MF
попробуй вместо pipe подписаться, посмотри что там
сработало но почему с queryParams не работает?
Size: a a a
2021 March 25
t
Murat Faiz
сработало но почему с queryParams не работает?
х*р знает, погугли пжлста ))
AR
Тогда еще вопрос по организации кода. Раньше в документации ангуляра описывался некий модуль CoreModule, сейчас в документации я не нахожу ничего по нему. Это приняли за bad practice? Если да, то какая альтернатива, если нужны например сервисы, которые общие для всех модулей? Где их хранить?
Логика на самом деле одинаковая. Грохнул модуль приложение не развалилось. При переносе тоже не желательны зависимости от Сore Module или Shared Module, иначе перенос модуля приводит к донастройке Shared или Core модуля.
Лично я избегаю группировки в такие модули. Бандл вроде не уменьшает, но проблемы связанности добавляет
Лично я избегаю группировки в такие модули. Бандл вроде не уменьшает, но проблемы связанности добавляет
АL
Ivan Okhrimenko
element.scrollIntoView({behavior: "smooth", block: "start", inline: "nearest”});А через какой нибудь пакет современный, чтобы плавный был переход ?)
t
Александр Laksan
А через какой нибудь пакет современный, чтобы плавный был переход ?)
html {
scroll-behavior: smooth;
}без ts js, все якоря будут плавными ))
ii
Логика на самом деле одинаковая. Грохнул модуль приложение не развалилось. При переносе тоже не желательны зависимости от Сore Module или Shared Module, иначе перенос модуля приводит к донастройке Shared или Core модуля.
Лично я избегаю группировки в такие модули. Бандл вроде не уменьшает, но проблемы связанности добавляет
Лично я избегаю группировки в такие модули. Бандл вроде не уменьшает, но проблемы связанности добавляет
Что-то замкнутый круг получается - сначала мы выносим сущности из модулей в shared/core чтобы убрать связанность между модулями, а потом стаем зависимы от тех же shared/core. Или я не так понял?
АL
как описали ниже, можно без всяких библиотек обойтись
Хотелось бы красивый переход
t
Александр Laksan
А через какой нибудь пакет современный, чтобы плавный был переход ?)
IE, Edge or Safari не пашет
t
Александр Laksan
Хотелось бы красивый переход
🅷.
Тогда еще вопрос по организации кода. Раньше в документации ангуляра описывался некий модуль CoreModule, сейчас в документации я не нахожу ничего по нему. Это приняли за bad practice? Если да, то какая альтернатива, если нужны например сервисы, которые общие для всех модулей? Где их хранить?
не думаю что должен быть кор модуль, у меня в проекте обычно есть папка core, в ней лежит много разных. модулей, сервисов и тд, это отдельный, больше интеграционный слой
🅷.
если есть что то общее по проекту, то это share, опять не не обязательно должен быть модуль, там могут лежать просто ваши модели
AR
Что-то замкнутый круг получается - сначала мы выносим сущности из модулей в shared/core чтобы убрать связанность между модулями, а потом стаем зависимы от тех же shared/core. Или я не так понял?
Первое предположение не верно. Выносят в shared/core что бы в импортах не перечислять все зависимости
Но тогда в shared скапливается очень много зависмостей от всего подряд.
Лучше если каждый модуль скажет что именно он использует. А не обращается к абстрактной библиотеке, прослойке
Но тогда в shared скапливается очень много зависмостей от всего подряд.
Лучше если каждый модуль скажет что именно он использует. А не обращается к абстрактной библиотеке, прослойке
AR
не думаю что должен быть кор модуль, у меня в проекте обычно есть папка core, в ней лежит много разных. модулей, сервисов и тд, это отдельный, больше интеграционный слой
Ну или так, но у меня в таком слое обычно самописное скапливается
M
Тогда еще вопрос по организации кода. Раньше в документации ангуляра описывался некий модуль CoreModule, сейчас в документации я не нахожу ничего по нему. Это приняли за bad practice? Если да, то какая альтернатива, если нужны например сервисы, которые общие для всех модулей? Где их хранить?
Просто не нужно хранить общие сервисы в каком-то "модуле". Указываете в сервисе providedIn: 'root' и сервис будет прикрепляться к рутовому модулю. А где сам файл хранить - не особо важно, хоть в папке "123"
🅷.
Просто не нужно хранить общие сервисы в каком-то "модуле". Указываете в сервисе providedIn: 'root' и сервис будет прикрепляться к рутовому модулю. А где сам файл хранить - не особо важно, хоть в папке "123"
синглтон не нужно везде использовать
🅷.
о бандле тож над заботится, да и состояние не факт что необходимо всегда одно
SP
Всем привет. Подскажите пожалуйста, у меня есть форма добавления пользователей, как можно получить id пользователя сразу после добавления?
🅷.
Всем привет. Подскажите пожалуйста, у меня есть форма добавления пользователей, как можно получить id пользователя сразу после добавления?
слишком абстрактный вопрос, в какой момент он добавляется, откуда, в ручную, прилетает с бд, что дальше делаете, зачем получить хотите
ii
Есть над чем подумать. Всем спасибо за ответы.
SP
слишком абстрактный вопрос, в какой момент он добавляется, откуда, в ручную, прилетает с бд, что дальше делаете, зачем получить хотите
у меня есть компонент с добавлением пользователей, по кнопке submit у меня происходит отправка объекта с формы на бэк, и при ответе 200 он заносится в базу, в этот момент мне надо сразу получать его id, который появился у него в базе