Телеграмм чат группы angular

2021 March 25

ЕУ

Евгений Удалов... in Angular - русскоговорящее сообщество

А как быть с почти одинаковыми сущностями??

подозреваю, что лучше композиция и даже дублирование, несмотря на DRY, если только нет железобетонных гарантий, что ничего не изменится

источник

12:00пожаловаться #1

t

true || false in Angular - русскоговорящее сообщество

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...

есть такой вариант

showFoo(showType: 'shift') {
    return showType
  }

  showFoo2(showType: 'full', content: string) {
    return showType + content
  }

  showOffices(showType: 'shift' | 'full', content?: string) {
    if (showType === 'shift') {
      this.showFoo(showType)
    } else if (showType === 'full') {
      this.showFoo2(showType, content)
    }
  }

источник

12:03пожаловаться #2

Д

Дара in Angular - русскоговорящее сообщество

Евгений Удалов

подозреваю, что лучше композиция и даже дублирование, несмотря на DRY, если только нет железобетонных гарантий, что ничего не изменится

Тогла выходит ООП не применима для Angular?

источник

12:03пожаловаться #3

Д

Дара in Angular - русскоговорящее сообщество

Евгений Удалов

подозреваю, что лучше композиция и даже дублирование, несмотря на DRY, если только нет железобетонных гарантий, что ничего не изменится

Ты про паттернф проектирования композиция?

источник

12:03пожаловаться #4

🅷.

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...... in Angular - русскоговорящее сообщество

true || false

есть такой вариант

showFoo(showType: 'shift') {
    return showType
  }

  showFoo2(showType: 'full', content: string) {
    return showType + content
  }

  showOffices(showType: 'shift' | 'full', content?: string) {
    if (showType === 'shift') {
      this.showFoo(showType)
    } else if (showType === 'full') {
      this.showFoo2(showType, content)
    }
  }

похоже на обходной путь)

источник

12:04пожаловаться #5

t

true || false in Angular - русскоговорящее сообщество

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...

похоже на обходной путь)

ну так, на крайний случай ))

источник

12:04пожаловаться #6

🅷.

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...... in Angular - русскоговорящее сообщество

мне кажется у ts есть на уровне дженериков зависимости

источник

12:05пожаловаться #7

🅷.

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...... in Angular - русскоговорящее сообщество

и как то можно в нос прям сделать

источник

12:05пожаловаться #8

t

true || false in Angular - русскоговорящее сообщество

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...

мне кажется у ts есть на уровне дженериков зависимости

overloading можно ли , как в джаве? я что то не пробовал

источник

12:05пожаловаться #9

t

true || false in Angular - русскоговорящее сообщество

хотя оно не решит проблему

источник

12:06пожаловаться #10

🅷.

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...... in Angular - русскоговорящее сообщество

можно, ну не решит да

источник

12:06пожаловаться #11

🅷.

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...... in Angular - русскоговорящее сообщество

мне над чтобы ts ругался, если я. передал тип но не передал ему нужный параметр если этот именно тип

источник

12:06пожаловаться #12

ЕУ

Евгений Удалов... in Angular - русскоговорящее сообщество

Дара

Тогла выходит ООП не применима для Angular?

дело не в ангуляр. дело в целом в наследовании ) ну и в общем, правило реакта относительно: "В Facebook мы используем React в тысячах компонентов, и не находили случаев, когда бы рекомендовали создавать иерархии наследования компонентов." вполне применимы и к ангуляр

источник

12:08пожаловаться #13

M

Michail in Angular - русскоговорящее сообщество

Всем привет?
Никто не сталкивался вот с такой проблемой?

источник

12:09пожаловаться #14

🅷.

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...... in Angular - русскоговорящее сообщество

Евгений Удалов

дело не в ангуляр. дело в целом в наследовании ) ну и в общем, правило реакта относительно: "В Facebook мы используем React в тысячах компонентов, и не находили случаев, когда бы рекомендовали создавать иерархии наследования компонентов." вполне применимы и к ангуляр

есть теория атомов, есть теория струн. Кто отлично разбирается в ооп, не имеет представления как можно обхоодиться без него, каажется дикостью и тихим ужасом. В реакте думают наоборот. В 2х направлениях есть смысл, миллиард тон огромных софтов написано в ооп, все к них норм, так же и без него люди обходятся, это как сейчас спорить что лучше, ангулар или реакт

источник

12:11пожаловаться #15

AR

Albert Rie in Angular - русскоговорящее сообщество

Евгений Удалов

дело не в ангуляр. дело в целом в наследовании ) ну и в общем, правило реакта относительно: "В Facebook мы используем React в тысячах компонентов, и не находили случаев, когда бы рекомендовали создавать иерархии наследования компонентов." вполне применимы и к ангуляр

Я, например, не видел пока ни одного удобного инструмента который бы мог наглядно развернуть структуру при наследовании.

И выходит что в коде появляются магические методы, и надо их раскапывать в наследовании, усложняется читаемость кода. В том же гите при код ревью будет бесить

источник

12:12пожаловаться #16

ЕУ

Евгений Удалов... in Angular - русскоговорящее сообщество

Albert Rie

Я, например, не видел пока ни одного удобного инструмента который бы мог наглядно развернуть структуру при наследовании.

И выходит что в коде появляются магические методы, и надо их раскапывать в наследовании, усложняется читаемость кода. В том же гите при код ревью будет бесить

+

источник

12:12пожаловаться #17

t

true || false in Angular - русскоговорящее сообщество

🅷🅴🅻🅻P🅴🆁 ...

мне над чтобы ts ругался, если я. передал тип но не передал ему нужный параметр если этот именно тип

https://stackoverflow.com/questions/55173436/typescript-how-to-make-an-optional-second-argument-required-based-on-the-value
может поможет, не знаю ))

Stack Overflow

TypeScript: How to make an optional second argument required based on the value of the first argument

Say I have a function that takes 2 args, and depending on the value of the first arg, the second arg may or may not be required.

For Example:

function calculate(item: 'icon' | 'category', state: ...