Да я вообще не знала, что Вы ходите. В прошлый раз Морган забежал. А в это раз - не пришёл.

А зря. 😈

Ну у всех свои заботы, у кого время есть тот приходит.

Нет. Поскольку коллектив есть, то есть и ответственность перед ним, пусть и не финансовая.

А то и Рауф так не придёт. Что - у него своих забот нет, что ли?

Взялся - неси.

Может и не придти, обстоятельства всякие бывают.  Делегирует кого-нибудь. А так вы моргана вообще отвадите такими вещами)

Так никто же не неволит. Может, Моргану не понравилось, или он решил, что пока не может столько времени тратить, или ещё чего.

Его право.

Как я поняла, в кружке принято предупреждать, когда не сможешь прийти. Роман, Павел так делали.

Делегировать кого-то вместо себя - невозможно. Вашу работу мышления никто за Вас не проделает. Увы.

С этим согласен, в общении приходит понимание.

Понял. Постараюсь предупреждать в следующие разы.

Спасибо. ☺️

На последнем кружке важное обсуждали. Что Маркс рассматривает общественно-необходимый труд как совокупную единую субстанцию (стоимости как формы общественных отношений). Ссылались на письмо Маркса Кугельману.

А вот ещё цитата: "товары обладают стоимостью [Wertgegenstaendichkeit] лишь постольку, поскольку они суть выражения одного и того же общественного единства – человеческого труда".

Похоже, что версия - верна.

Я вот не до конца разобрался,  чем общественно-необходимый труд отличается от труда вообще...

Общественно необходимый - это сколько труда нужно в среднем для производства данного вида товара. На конкретный экземпляр товара может быть затрачено труда больше или меньше, на рынке уйдёт по конкретной равновесной цене.

Не надо выдумывать, надо читать капитал или хотя бы учебник политэкономии для первого приближения.

Это я все прочитал) я ж говорю до конца не разобрался. Общ-необ. труд получается некая эфимерная величина. Мне кажется, что должно быть какое то более точное разъяснение этого понятия.

По формуле не посчитаешь, если ты об этом. Определяется на рынке, стихийно, как равновесная цена.
Если непонятно, подходи на ближайшее сборище, обсудим, разъясним

Нет.

Читайте трудовую теорию стоимости Маркса. Без неё Вам фашизма тоже не понять. Извините.

Она в Капитале или отдельно? Извините, если мой вопрос оказался из разряда дурацких - я только-только подбираюсь к марксовой религии, и ничего, к сожалению, не читал у него.

В Капитале. Это же не религия. А Маркс - не Ханночка Арендт. Нафига это Вам?

Никакая простота изложения Вам не поможет. Потому что теория эта - не проста.