Потому что у нас милионы пролетариев с з/п 200 тыс. и они нникак не достучаться, как вступить в левые.

Хм читаю тут заметки всякие  что 0,9 процента получает из низ 700 тыщ 150-200 400 тыщ Свыше 200. И у меня вопрос и чего? Зачем нам так важно достучаться до ОДНОГО процента населения? Они самые важные чи шо? ) 99 то фигня ,а вот один процент это важно канеш. Остальные то не шибко куда-то спешат чего-то понимать! Но пффф. Не в них сила.

Я уже высказывал мнение, что ориентация на исключения — это странная забава. Другое дело, что странно, что исключения, которые касаются левого движа, не понимают своей исключительности, не смотря на всю свою квалификацию (и это объяснимо).

Это примерно их той же области что и «из моих знакомых никто не голосовал за Путина». Они просто не верят, на самом деле, что работящий человек может жить на 20 тыс.

У них-то не так.

Так я повторяю вопрос зачем на эти исключения вообще время тратить? Когда кругом толпы которые 200 тысяч никогда не увидят.

Все началось с момента, когда стали обсуждать градации. Потом упомянули в признаках покупку недвиги и торговлю акциями. Потом я довел это до абсурда с теми самыми 200 тыщами. И только потом справедливо вспомнили про то, а зачем это все вообще?

А в чем голословность то? В 100й раз надо обосновывать опортунизм попова и бузгалина? Судя по твоим же записям их в меньшевики и соцдемы - нет, не надо. Но ты тут же решил, темнеменее, подпортить воздух под моим сообщением чтоб затеять этот пустой срач очевидно.
🤷‍♀

Если по предьявам к тебе - то прогрессивный капитализм тамушта нтп - это чушь. Не только я тебе это обьяснил. Но ты очевидно лучше знаешь. 🤷‍♀

Какие к бесу "деятельные позиции"?
Что это?
Какое теоретическое обоснование предьяв? Не помнишь как ты с ними поступил в вопросе про прогрессивный капитализм?

Не надо про помойку. Во всех чатах что я видел подобное.
То что люди стремятся обьединиться на базе правильных идей это хорошо. То что не хотят по 100 раз спорить с токсичным активом это нормально.
То что хотят вопросами в чатах просветиться и просмотром видосов это плохо.

Ну, они сами приходят. Куда их деть?

Чет знакомое кстати.
Точно "какая ваша положительная повестка" (с)
Один профессор в одной стране😂

@Buhtiar  и @eptnah  может всё-таки дискорд?

Классики, классики, в том и проблема, чтобы их освоить необходимо время, а тут что рядовому пролетарию время — выжить, что привилегированному остаться при своих, огромная проблема.

А вы просите их изучать тонны литературы.

Или краткие тезисы для клипового мышления, с развитием для избранных и ссылками или дело вообще мало куда продвинется.

Да, экстенсивный рост для перероста в интенсивный.

Куда приходят? К вам и говорят, вы чо тут леваки ваще, а вон 200 тыщ полуаю и мне хорошо или чего?

Не удобно.
В чат забежал в свободную минуту, ответил/написал и все.
Ссылки цитаты опять же. А словесная перепалка ну какой в ней смысл?

Твиттерный воин).

Мне вон, абитуриентка экономического не смогла 241 на 54 столбиком разделить, а вы марксистскую теорию людей просите изучать...

А зачем столбиком делить? Это примерно 4 в какой-то степени(или что там дописывают я троешник по математике) будет.

Да не надо ничего изучать, живите по правде и всё будет. правда в 17 году до фига нарроду н ето что в столбик делить ,а читать не умело, справились как-то )

Если глядя на цифры не можешь представлять что где примерно будет, вряд ли прикинешь путь решения, когда формат задачи не ясен. При уже получении какой-то доли мастерства при перекидывании в голове тех или иных чисел уже в принципе по их формату понимаешь, что путь подобран не тот. или тот В общем, это неотъемлемая составляющая мастерства.

Математика полезна вручную, развивает память, каталогизирует мышление, последовательность действий начинает ощущаться.

Так-то да, Excel да Access с VBA да Python как составная панацеи.  
А ещё можно наводить камерой на пример и с решением записывать в тетрадку, если мастерство и развитие не нужно, то и смысл вообще что-то делать, можно барменом в клуб пойти и норм.

Боюсь не получится. Судя по тому где мы) наша революция максимум произойдет в чате каком-нибудь, а на баррикады никто не выйдет.

То ли шутка, то ли не шутка.

А в чем голословность то? В 100й раз надо обосновывать опортунизм попова и бузгалина?

Вообще-то про себя писал.

Судя по твоим же записям их в меньшевики и соцдемы - нет, не надо. Но ты тут же решил, темнеменее, подпортить воздух под моим сообщением чтоб затеять этот пустой срач очевидно.

Тем не менее, я не считаю их говном, а ценнейшими участниками левого движения. Особенно Попова. Не согласен с ним в половине случаев. Но он точно крайне ценен.

Если по предьявам к тебе - то прогрессивный капитализм тамушта нтп - это чушь. Не только я тебе это обьяснил. Но ты очевидно лучше знаешь. 🤷‍♀️

Ага, я помню как вы «не замечали» прямые цитаты Маркса. Это бесило больше всего.

Какие к бесу "деятельные позиции"? Что это?

Я несколько часов со стеной беседовал? Деятельностная позиция, это про то, что я считаю необходимым делать или не делать. Независимо от моего мнения о долбосмыслах.

Я привёл пример даже.

Какое теоретическое обоснование предьяв? Не помнишь как ты с ними поступил в вопросе про прогрессивный капитализм?

Сыпал цитатами Маркса и в ответ получил одну цитату Ленина?

Не надо про помойку. Во всех чатах что я видел подобное. То что люди стремятся обьединиться на базе правильных идей это хорошо. То что не хотят по 100 раз спорить с токсичным активом это нормально.

Да с чего ты взял что такое поведение хоть чем-то способствует объединению? Да если не весь, то хоть тот что остался изначальный актив Броневичка воет от того, что тут творится.

То что не хотят по 100 раз спорить с токсичным активом это нормально.

Вот реально, допустим я «токсичный», да, но все, кто отсюда разбежался, извините, это очень разные люди. Ты правда думаешь, что такая враждебность как у тебя это нормально. Просто потому, что ты меня обругаешь?

То что хотят вопросами в чатах просветиться и просмотром видосов это плохо.

А надо что?