Я на Коминтерна. В детстве все думал, почему она так странно называется. А потом ещё как-то не особо давно вел разъяснительные разговоры с родителями, и они брякнули, что дед был коммунистом. Я аж офигел, что узнал так поздно. Причем, тот дедушка умер, когда мне было 6, а мне от него наследство досталось. Журналы моделист-конструктор. Я их любил листать очень, и в детстве был очень возмущен тем, что их больше не выпускают. Тогда у меня один из первых звоночков прозвенел, что СССР был потерянной цивилизацией. Про коммунизм я тогда ещё ничего не знал, но в школьном учебнике я прочитал, что Сталин репрессировал 17 миллионов человек. Причем, так было хитро написано, что формально вроде как 17 миллионов пострадали от репрессий, а у меня в памяти отложилось, что расстреляли столько. Я ещё думал, вот Сталин расстрелял 17 миллионов, а Гитлер уничтожил 25. Получается, Сталин ненамного то и лучше был. А потом меня как-то на форуме по игре "Ил-2 штурмовик" забанили в споре, где я это рассказывал, и я задумался и наткнулся на земскова. И от того, что меня так сильно нае...ли, я понял что в этом мире что-то не так. А потом уже от роликов Юлина, Жукова, Яковлева все стало вставать на свои места.
Но если так подумать, наследство от дедушки сыграло немалую роль. Вот так, даже не будучи живым, дед до внука таки дотянулся.
У нас Коминтерна уже давно переименовали в Разводную. Мол император там войска разводил. А Советскую переименовали в Правленскую.
Мне тоже раньше было не понятно, что за дядька был такой Коминтерн. Потом дошло.
Насчёт репрессий и Земскова... Ну 600 тыс. это тоже дохрена так-то. И тут надо понимать, что формально это всё случилось, конечно, при Сталине, но ответственные за это были Ежов и Ягода. И вообще судить о том, что было с позиции современного гуманизма о том, что происходило уже почти 100 лет назад, нельзя однозначно. Хотя даже Жуков и Яковлев признают, что с репрессиями, мягко говоря, перестарались.
У меня дед тоже был партийным. При этом сам же отговаривал моего дядю идти в КПСС со словами "делать тебе там нечего". В смысле, что дед уже тогда, в 70-е, понимал, к чему всё это безобразие ведёт. Хорошо, что не дожил до Перестройки.
При этом, ещё хотел бы отметить такую закономерную штуку. Мы все всё время смотрим в прошлое и ищем там какие-то положительные моменты или оправдываем моменты трагические. И нас за это всё время критикуют. Мол, мы же вроде левые, мы должны выступать за прогрессивную мысль, давать образ будущего. А в итоге, глядя всё время назад, мы получаемся ультраконсерваторами. Мол, Герман Греф и тот даёт более понятную картину будущего в рамках цифровизации. (это я обобщаю последний стрим Виктории Гарсии Берналь). В общем, надо бы подумать, как увязать героическое и прогрессивное прошлое с образом не менее прогрессивного будущего. ИМХО, довольно сложная, но интересная тема для обсуждения.
