Size: a a a

Броневик Ленина

2021 February 03

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Станция метро Пролетарская
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Станция метро Пролетарская
Тут что-то опять декоммунизировали?
источник

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Тут что-то опять декоммунизировали?
Нет, наоборот, пока не дотянулись
источник

MA

Mihail Aleks in Броневик Ленина
Переименовать для начала нужно (нет)
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
Нет, наоборот, пока не дотянулись
Просто уже везде ждёшь подвоха. Может там серп и молот был лучше и красивее оформлен, а его переделали и получилось хуже, чем раньше.
источник

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Просто уже везде ждёшь подвоха. Может там серп и молот был лучше и красивее оформлен, а его переделали и получилось хуже, чем раньше.
У ленинградском метро пока что до сих пор остаются старые названия (Проспект Большевиков, Пролетарская, Площадь Ленина), и пока не трогают старую символику. Мозаику сохранили. Даже удивительно как-то.
источник

EM

Evgeniy Manko in Броневик Ленина
Михаил Прошутинский
У ленинградском метро пока что до сих пор остаются старые названия (Проспект Большевиков, Пролетарская, Площадь Ленина), и пока не трогают старую символику. Мозаику сохранили. Даже удивительно как-то.
Вспоминая о ноосфере - ждите в скором будущем подвижек в эту сторону )
источник

МП

Михаил Прошутинский... in Броневик Ленина
Evgeniy Manko
Вспоминая о ноосфере - ждите в скором будущем подвижек в эту сторону )
Да тут вообще иллюзий нет никаких. Посёлок Володарского уже переименовали в Сергиево, а Красные зори в Михайловскую дачу.
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Михаил
А что, Китай не продвигает свои национальные интересы, в другие страны в укор другим народам (даже внутри у себя в стране)? Или что у нас таджики, узбеки, уйгуры теперь третьесортный мусор?
Вопрос обстоит так, что КПК называют чисто как ленинскую партию и партией национализма в одном флаконе.

Занимаются "национализмом", с уйгурами пущай занимаются.
Ибо, уйгуры в массе это любители ислама, в т.ч. радикального, требующие автономии и шариата.

Сталин вот тоже таких умников, аки крымских татар сослал — а показывается как преступление против свободного народа, мешающей свободно перенять сторону нацистов и свободно убивать на национальной почве неарийцев.

Они их там в лагерях не в печах сжигают, там даже подружелюбней, чем в гулаге, тем более даже всякие экстремисты по типу ИГИЛ/талибан/прочая отказались вступаться за уйгуров, поскольку Китай, насколько я знаю, просто не занимается террористами на востоке, поэтому те могут пытаться вечно форсировать Пакистан и заниматься чем-то остальным заведомо проигрышным.
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Stalhs
Вопрос обстоит так, что КПК называют чисто как ленинскую партию и партией национализма в одном флаконе.

Занимаются "национализмом", с уйгурами пущай занимаются.
Ибо, уйгуры в массе это любители ислама, в т.ч. радикального, требующие автономии и шариата.

Сталин вот тоже таких умников, аки крымских татар сослал — а показывается как преступление против свободного народа, мешающей свободно перенять сторону нацистов и свободно убивать на национальной почве неарийцев.

Они их там в лагерях не в печах сжигают, там даже подружелюбней, чем в гулаге, тем более даже всякие экстремисты по типу ИГИЛ/талибан/прочая отказались вступаться за уйгуров, поскольку Китай, насколько я знаю, просто не занимается террористами на востоке, поэтому те могут пытаться вечно форсировать Пакистан и заниматься чем-то остальным заведомо проигрышным.
Ну вы это 20 миллионам уйгуров скажите(которые пытаются создать свою автономию), мол они в Китае лишние люди. И вопрос не в радикализме ислама там стоит, изучите тему. А не руководитесь пропагандой Китая.
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Михаил
Ну вы это 20 миллионам уйгуров скажите(которые пытаются создать свою автономию), мол они в Китае лишние люди. И вопрос не в радикализме ислама там стоит, изучите тему. А не руководитесь пропагандой Китая.
И вот прям всех подряд уйгуров репрессируют?
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Stalhs
И вот прям всех подряд уйгуров репрессируют?
Да всех подряд. Без разбору, да и если кто-то из них руководился исламом как полит течением, для создание своей автономии то не вижу в этом ничего плохого.
источник

SP

Sasha Panin in Броневик Ленина
Stalhs
Пожалуйста.

На всякий случай, ещё классный про Африку https://t.me/zangaro вот такой есть.  Я постоянно их читаю)

По крайней мере это люди, которые разбираются в повестке тамошней, кто-то очень много посвящает времени информации о континенте, нет "откровенных злодеев" и "прекрасных рыцарей".  "Эти те-то, хотят чьих-то денег, а их соперники хотят этих-то денег".
Тоже интересно, обязательно посмотрю.
Про Китай не было много времени посмотреть канал, но при беглом взгляде показалось что идеализируют его слишком?
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Михаил
Да всех подряд. Без разбору, да и если кто-то из них руководился исламом как полит течением, для создание своей автономии то не вижу в этом ничего плохого.
Я не особо интересовался темой, но в момент популярности темы, при поиске натыкался на материалы с подачей мысли уровня таких заявлений: "В Китае коммунизм, поэтому они репрессируют людей, по сути коммунизм и нацизм ничем не отличаются".
(Я знаю что в Китае не коммунизм, как мы его себе представляем)

Доверять такой мысли тоже не хотелось.
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Sasha Panin
Тоже интересно, обязательно посмотрю.
Про Китай не было много времени посмотреть канал, но при беглом взгляде показалось что идеализируют его слишком?
Ну, там сегодня вот новости там пошли, что за видео и шутки на тему альтернативного мазка ковида можно присесть.

Когда как, в комментариях тоже некоторые ребята спорят.
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Stalhs
Я не особо интересовался темой, но в момент популярности темы, при поиске натыкался на материалы с подачей мысли уровня таких заявлений: "В Китае коммунизм, поэтому они репрессируют людей, по сути коммунизм и нацизм ничем не отличаются".
(Я знаю что в Китае не коммунизм, как мы его себе представляем)

Доверять такой мысли тоже не хотелось.
Есть объективные причины(расширение своего влияния, экспансия на страны за границей, ну и обогащение) того почему Китай давит и пытается уничтожить (в культурном, этническом и историческом плане) уйгуров, да и не только их, я вам выше написал, в Китае живут и таджики. Которые ничего этой власти не сделали, жили люди ну там 500 тысяч всего в районе, в горах. А за последние 20 лет, их стали выселять, некоторых отправлять в эти закрытые тюрьмы (мол для перевоспитания 🤷‍♂, они даже не мусульмане суннитского толка...), Районные центры обветшали вот этими камерами и тех, кто как-то сопротивлялся, показательно наказали.
Всё это ничто как империализм вперемешку с велико китайской идеи превосходства(как бы в эти районы исторического проживания, приводят китайских колхозников, ну а дальше тупо вытеснение полностью местных народов).
А то что происходит в СА, это вообще кошмар, ладно любому дураку понятно, что компродорская буржуазия продаст всё что можно. И обижаться на акулу не стоит, но чувак, Китай грабит страны центральной Азии, вводя их в долги, которые они не способны выплатить. А по итогу,платить будут обычные люди.
источник

AR

Alex Red in Броневик Ленина
Китай это очередной мировой империалист.
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Михаил
Есть объективные причины(расширение своего влияния, экспансия на страны за границей, ну и обогащение) того почему Китай давит и пытается уничтожить (в культурном, этническом и историческом плане) уйгуров, да и не только их, я вам выше написал, в Китае живут и таджики. Которые ничего этой власти не сделали, жили люди ну там 500 тысяч всего в районе, в горах. А за последние 20 лет, их стали выселять, некоторых отправлять в эти закрытые тюрьмы (мол для перевоспитания 🤷‍♂, они даже не мусульмане суннитского толка...), Районные центры обветшали вот этими камерами и тех, кто как-то сопротивлялся, показательно наказали.
Всё это ничто как империализм вперемешку с велико китайской идеи превосходства(как бы в эти районы исторического проживания, приводят китайских колхозников, ну а дальше тупо вытеснение полностью местных народов).
А то что происходит в СА, это вообще кошмар, ладно любому дураку понятно, что компродорская буржуазия продаст всё что можно. И обижаться на акулу не стоит, но чувак, Китай грабит страны центральной Азии, вводя их в долги, которые они не способны выплатить. А по итогу,платить будут обычные люди.
Если с репрессиями ещё нужно по выяснять, то вот со второй частью...

Как по мне Китай просто принял правила игры и делает то, что сработало не у них, а у той же Британии или США. А деньги же и инвестиции ты не получишь, если не будешь показывать, как ты "обожаешь рыночные институты".

Это жёстко, но работает, и подчинено военной логике.  
Как по мне, это ещё и согласно теории, только поэтапно от капитализма в социализм.

Они именно так и заслужили своё могущество, лучше посмотреть, что они сделают, когда станут гегемоном. Я вот вообще не уверен, что они просто будут "бездумно выжимать все соки".

Тем более, у нас есть разве какие-то варианты получше сейчас?  Пролетарской революции где-то на горизонте я не вижу, кроме, пожалуй, Филиппин, да Индии.
источник

JN

Jeka Nik in Броневик Ленина
Михаил
Да всех подряд. Без разбору, да и если кто-то из них руководился исламом как полит течением, для создание своей автономии то не вижу в этом ничего плохого.
Религия как основа полит течения - ничего плохого?
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
🖐 Приветствуем)
источник