Слать к чертям это очень конструктивно, сразу весь мир поймет, что пришли серьёзные ребята

а какой там может быть выход? хотя бы в теории? какого компромисса вы ждете от... западных инвесторов?

Так выхода два:  исполнять or не исполнять
Я ж и задал изначально вопрос, что делать-то?!
Что вот делать с газом, который Китай за копейки покупает, например.

дык исполнять - это оставаться в экономическом рабстве на неопределенный срок, а не исполнять - это "серьезные ребята с конструктивным подходом" ))

Если ты не исполняешь, то минус в репутацию, потом все три сотни раз подумают надо ли вообще с тобой какие-то дела вести
А если исполняешь то продолжаешь тот же не слишком выгодный для себя путь

Режим Лукашенко, вроде выдержал. Предательства не наблюдается, если не считать некого гос театра (там директор чтоли перешёл на сторону протестующих).
А митинги стали меньше.
Сейчас либо эскалация конфликта до прямого конфликта, либо угасания протестов.
Но Лукашенко выдержал прессинг. Не кто из его окружения, вроде как не предал его. Ну это мой взгляд со стороны.

а как на счет юридических инструментов? )) сделки признать незаконными там, туда сюда...
Как бы оно было неудивительно, что мы в таком положении сейчас, но в России... даже без стран СНГ, есть практически все ресурсы необходимые для современной промышленности... нам вообще не думаю, что есть особо зачем кому то что то продавать... самим надо по идее

а далее, как действовала советская власть? ресурсы в обмен на технологии... а все что вы тут наинвестировали - так это вы спрашивайте с тех, кто сидеть в тюрьме будет при новом политическом курсе

свою волю надо учиться диктовать... и желательно не размахивая ядерной дубиной... это вот будут серьезные ребята с конструктивным подходом

Ресурсы есть, а промышленности нет.
То есть, что ты скажешь сборочным цехам Шкоды в Калуге?  Досвилули, а вы, работнички, идите домой?
А чтобы свое что-то собирать, надо сначала это свое сделать)

так надо разбираться в каком виде там в Калуге существует этот цех, во-первых. Во-вторых, у Вас как раз такие предприятия и станут угрозой ножа в спину при новой власти... потому что хозяин выгонит своих рабочих на митинги, а они пойдут... под дудку про свободу слова и свободу предпринимательства

по вопросам - что делать? Обращайтесь к истории раннего СССР. там мы были в похожей ситуации, так же пол страны было продано, тоже промышленность отсталая, своих технологий толком нет. Однако союз как новое государство признали очень быстро... и экономические дела как то тоже вели

В виде цехов, на которых из деталей собирают автомобили)

Не надо забывать про ГрВойну.

а вероятность того что она будет при подобных преобразованиях близка к 100%. Этого понятное дело никто не хочет, но не отдаст капитал просто так награбленное... никогда и не на каких условиях

Цеха в Калуге - Кому они принадлежат? Какая форма собственности? На каких условиях люди работают?

А зачем так категорично. Часть можно исполнять, а часть исполнять просто не будет смысла.
Мне кажется весьма вероятным, что в случае переустройства на социалистический лад (и отсутствия интервенции) США немедленно включат санкции (как было с северной кореей, кубой, молодым СССР и прочими неугодными государствами) и будут активно пытатькя подключать к исполнению санкций и другие страны. И исполнять обязательства перед такими странами станет как-то бессмысленно (по крайней мере, пока действуют санкции и эмбарго). Остальные обязательства надо смотреть в индивидуальном порядке, а не просто "всё исполним или от всего откажемся". Жадность капиталистов надо учитывать и использовать.

Ну земля не знаю кому принадлежит, а цеха фольцвагенгрупрус

Ну я ж привел пример не США, а Китая и газа копеечного.

какая разница. Балом правит США

Ясно)

вы получите историю как с гонконгом в итоге... там тоже, честно ждали... пока истечет срок аренды... честно исполняли обязательства... что в итоге?

Все предприятия с иностранными инвестициями в стране - это фактически экономические колонии... Добиться экономической независимости одним способом можно. Разрывать все обязательства и навязывать свою волю... иначе - никак

Вы как бы серьезно верите в буржуазную демократию? Вы серьезно думаете инвестировавший капиталист по истечении срока аренды земли так и скажет - ребят пока, контракт завершился? да не бывает так

нужно смотреть в данном случае - где и что выгодно... да... именно ВЫГОДНО... если мы говорим о социализме в отдельно взятом государстве

а дешевый газ в Китай... Ну, вам нужен наш газ, нам нужна ваша лояльность

Ну вот, то есть дешевый газ в в Китай остается
Тогда граждане логично спросят, а какого рожна, в Китай газ идет за копейки, а свое население платит за такой же газ в 2-3 раза дороже?!
Тогда придется снизить ставку для населения.
А это приведет к снижению зп для работников газовой сферы. И скажут работники, а зачем нам етот ваш социализм, если мы при капитализме больше денег имели?!

Вся вот эта идея, что можно частную собственность отменить на полшичечки, ради того чтобы не обидеть мелкобуржуазное сознание мелких буржуев и мечтающих ими стать - гнилая. Во-первых, мелкобуржуев вы не переубедите, максимум из них вы получите меньшевиков. Их переубеждает только жизнь, которая делает их пролетариями. Во-вторых, в нашей истории уже было такое. Оставили кулаков, в силу ряда причин их не трогали (правда, не потому, что не хотели обижать). И что в итоге? Кулацкий террор, подкуп сельской власти, борьба с колхозами и в итоге что с ними понадобилось делать?

Не будут побеждать бизнес в конкуренции. В тепличных условиях он быстро вырастет в крупный. Либо, если есть для этого препоны, он очень быстро начнет финансировать подрывную деятельность.