Благодарю

Голос чуть повеселей и побыстрей, имхо. Совсем жвачку тоже слушать тяжко. Так же надо в редакторе немного поправить размер кадров, много лишнего черного по краям, если это не задумка конечно. Это чисто технические моменты. На мой вкус и взгляд.

И там описание не отредактировано, источники не добавлены, позже сделает

По мне на Ютюбе уже достаточно левых блогеров. Имхо, моё личное мнение.
Вы не задумывались, о твиче? Там очень мало левых блогеров (стримеров).

Твич банит за политоту.

Не банит,если не будете матерится и говорить запрещены слова (сообществом).

Прецеденты были. В любом случае, платформа только для поигрулек и музыкантов. На ютубе бы окрепнуть сначала, чем думать о переходе на другие сервисы

Прецеденты были, но администрация давала ясно понять, за что бан. И там не было темы типа политики (если вы не неонационаоист конечно) а так там есть, отдельная рубрика общение (ток шоу или irl).
А так там забанили, канал просвирнена, за хейт в сторону национальных меньшинств.

Мне кажется Ютуб левый начинает немного сваливаться в разборы исторические. Это важно и нужно. Взять того же Егора Иванова (нижайший поклон), но вот скажем интересного контента по теории маловато как по мне.

А что вкладывается в понятие "интересный контент по теории"?

Ох, не в бровь, а в глаз прям. Счас постараюсь пояснить... Хм. Ну мне кажется чтоб привлечь молодую аудиторию, нужно больше ее визуализировать. Чтоб захотелось пойти и почитать, и в тоже время если не возникнет такого желания, то хотя бы человек не с пустой головой был. Мне сложно предложить конкретные формы визуализации, да и потом на них кучу времени и денег нужно, а выхлоп возможно будет не очень... Я не давно пришел к этой мысли, и конкретных форм визуализации не придумал. Простые числа не плохо делают, но немного все серьезно. Короче сумбур в голове...

Как по мне у простых чисел максимаааааально взрослый контент. Там очень сложная речь и ооочень много терминов. Контент хороший, но явно надо быть подготовленным

Диамат в картинках!!!

Возможно... Но реализуемо ли?!

Не без этого.

Увы, нет(
Картинки хороши как результат личной деятельности. Но они полезны только для тебя.

Вот и ответ. Теорию вообще тяжело визуализировать. В кустарных условиях.

Все - ну почти все, есть исключения - эти исторические разборы делаются ради тех самых просмотров и набора подписчиков. Вон, даже Кац разбор Гражданской войны делал.

А по поводу теории, ну можно сделать разбор последней книжки Грэбера про "бредовую работу", но это:
а) мало кому интересно
б) в комменты придут тру-леваки и расскажут, что Грэбер анархист

Да это понятно. Про мало кому интересно согласен. Ну можно менее спорных авторов взять. Я больше про Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина говорю.

Чтобы это разбирать, надо чтобы аудитория ознакомилась с источниками.
А люди либо прочитали всю основную литературу и плюс-минус плавают в теме, либо не читали ничего и хотят за пять минут на скорости 1.5х узнать о чем там дед Маркс написал.