Size: a a a

Броневик Ленина

2020 July 03

М

Михаил in Броневик Ленина
Evgeniy Manko
Кхм. Дык это у НИХ надо спрашивать.
А они в курсе что Китай воевал с СССР? И поставлял оружия афганцам?
источник

EM

Evgeniy Manko in Броневик Ленина
Михаил
А они в курсе что Китай воевал с СССР? И поставлял оружия афганцам?
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Да я боюсь) вдруг объявят кафиром и анафеме придадут 😂. У них там чат молчит.
источник

EM

Evgeniy Manko in Броневик Ленина
Михаил
Да я боюсь) вдруг объявят кафиром и анафеме придадут 😂. У них там чат молчит.
Буржуем. Это у них быстро )
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Михаил
Они считают Китай страной которая помогает левым ну коммунистам? И что там у них социализм?) Я правильно понял?
Они надеются на помощь. Бороться с буржуями когда с тобой вместе Китай даже психологически комфортней. Подробности сказать не могу. Общение было не долгим
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Михаил
А они в курсе что Китай воевал с СССР? И поставлял оружия афганцам?
СССР был к тому времени оппортунистическим
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
Они надеются на помощь. Бороться с буржуями когда с тобой вместе Китай даже психологически комфортней. Подробности сказать не могу. Общение было не долгим
Ну ок, бороться объединяясь с одними буржуями против других. Это так по коммунистически.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Михаил
Ну ок, бороться объединяясь с одними буржуями против других. Это так по коммунистически.
Это у вас в Китае буржуи, впрочем как и у меня. Есть граждане у которых в Китае НЭП. Да Social ? Коммунисту использовать противоречия между капиталом не зазорно
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
Это у вас в Китае буржуи, впрочем как и у меня. Есть граждане у которых в Китае НЭП. Да Social ? Коммунисту использовать противоречия между капиталом не зазорно
Даже нужно использовать противоречия, но надо понимать в случае с Китаем. Помогая их буржуям мы сделаем их буржуазный строй сильнее. Как то не по братский выходит😂😭. Я знаю кому надо помочь в Китае, уйгурам я за национальную республику Уйгоростан👍 их там вроде 300 миллионов. Так что Китаю долго придется расхлёбывать это.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Михаил
Даже нужно использовать противоречия, но надо понимать в случае с Китаем. Помогая их буржуям мы сделаем их буржуазный строй сильнее. Как то не по братский выходит😂😭. Я знаю кому надо помочь в Китае, уйгурам я за национальную республику Уйгоростан👍 их там вроде 300 миллионов. Так что Китаю долго придется расхлёбывать это.
Может стоит помогать трудящимся Китая? Но для этого надо помочь прежде всего себе
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
Может стоит помогать трудящимся Китая? Но для этого надо помочь прежде всего себе
Если только эти рабочие, выступают с лозунгами интернационала. А таких по-моему там не так уж много.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Михаил
Если только эти рабочие, выступают с лозунгами интернационала. А таких по-моему там не так уж много.
Правящий класс навязывает то мышление которое ему выгодно. Это не только в Китае)
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
У Константина Сёмина недавно был короткий отрывок из интервью с Ритартой, они там говорили про то - почему левые идеи не популярны среди молодёжи.
Я вот несколько дней посмотрел, посравнивал повестки либеральных различных СМИ, блогеров и то что предлагают читателям и подписчикам современные марксисты.

Если в либерально оппозиционном лагере - это различные нарушения на выборах, злоупотребления власти, расследования незаконной наживы чиновников и т.д. то у марксистов это всё было затронуто мимолётно. В основном обсуждения идей, и истории.

Расследования - "вывод на чистую воду чиновников воров", нарушения на голосовании - это интересно массам.

Исторические полемики и идейные споры - интересны ограниченному количеству левых сторонников, эти сторонники давно привлечены и вот мы сидим и варимся в своём соку.  

Чтобы привлечь массы - надо работать по тем вопросам которые интересны массам, причём работать не чисто из кабинетов, а например идти как корреспондент в гос учереждения  , различные выборы и т.д.

Пока все обсуждения сводятся к историческим событиям вековой давности и теоретическим идеям, это так и будет оставаться привилегий замкнутой кучки и не приведёт к проникновению марксистских идей в массы.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
Конфликт был не из-за Кампучии. Кампучия участвовала в конфликте. Красно-коричневый есть чёткое определение?
Конфликт был в частности из-за ситуации в Кампучии.

После победы вьетнамских коммунистов в 1975 году и воссоединения двух частей Вьетнама политика Китая по отношению к своему южному соседу стала меняться. Китайское руководство было объективно не заинтересовано в появлении у своих границ сильного государства[22], да ещё и просоветски ориентированного. Советско-китайский раскол в немалой степени определял внешнюю политику Китая. Характерным примером столкновения китайской и советской «сфер влияния» послужили события в Камбодже, где в 1975 году к власти пришли «красные кхмеры» во главе с Пол Потом, избравшие Китай своим единственным внешнеполитическим союзником. Помимо организации социальных экспериментов внутри государства «красные кхмеры» начали выдвигать территориальные претензии к Вьетнаму и устраивать пограничные провокации, которые в конце концов привели к возникновению перманентной войны. От их действий страдала как вьетнамская община в Камбодже, так и вьетнамцы, жившие в граничащих с Камбоджей областях. После ряда ограниченных военных операций руководство Вьетнама пришло к выводу о необходимости действовать более решительно.
В ноябре 1978 года Вьетнам заключил долговременный договор о дружбе и сотрудничестве с СССР. Вскоре после этого вьетнамская армия начала полномасштабную интервенцию в Камбоджу (25 декабря 1978), в течение двух недель свергнув Пол Пота и приведя к власти Хенг Самрина, готового сотрудничать с Вьетнамом.
Китай был очень обеспокоен камбоджийскими событиями. Во-первых, имел место факт свержения дружественного ему режима. Во-вторых, подписание советско-вьетнамского договора и свержение китайского союзника (равно как произошедший несколько ранее захват власти в Афганистане партией НДПА, также просоветски ориентированной) привели к росту влияния СССР в регионе. У китайского руководства вполне могло сложиться впечатление, что Советский Союз постепенно окружает Китай цепочкой своих стран-сателлитов[22]. В качестве ответа было решено провести ограниченную военную операцию, которая позволила бы ослабить давление вьетнамских войск на «красных кхмеров» в Камбодже, а также достичь некоторых других целей (анализ предполагаемых военных и политических целей Китая в этой войне см
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Александр Гущин
У Константина Сёмина недавно был короткий отрывок из интервью с Ритартой, они там говорили про то - почему левые идеи не популярны среди молодёжи.
Я вот несколько дней посмотрел, посравнивал повестки либеральных различных СМИ, блогеров и то что предлагают читателям и подписчикам современные марксисты.

Если в либерально оппозиционном лагере - это различные нарушения на выборах, злоупотребления власти, расследования незаконной наживы чиновников и т.д. то у марксистов это всё было затронуто мимолётно. В основном обсуждения идей, и истории.

Расследования - "вывод на чистую воду чиновников воров", нарушения на голосовании - это интересно массам.

Исторические полемики и идейные споры - интересны ограниченному количеству левых сторонников, эти сторонники давно привлечены и вот мы сидим и варимся в своём соку.  

Чтобы привлечь массы - надо работать по тем вопросам которые интересны массам, причём работать не чисто из кабинетов, а например идти как корреспондент в гос учереждения  , различные выборы и т.д.

Пока все обсуждения сводятся к историческим событиям вековой давности и теоретическим идеям, это так и будет оставаться привилегий замкнутой кучки и не приведёт к проникновению марксистских идей в массы.
Согласен. Именно поэтому Луч занимается тем чем занимается: освещением проблем трудящихся и учащихся
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
Конфликт был не из-за Кампучии. Кампучия участвовала в конфликте. Красно-коричневый есть чёткое определение?
Определил бы красно-коричневых как политическое направление в котором замешана левая риторика  и националистические идеи. Второй компонент преобладает.
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Андрей
Конфликт был в частности из-за ситуации в Кампучии.

После победы вьетнамских коммунистов в 1975 году и воссоединения двух частей Вьетнама политика Китая по отношению к своему южному соседу стала меняться. Китайское руководство было объективно не заинтересовано в появлении у своих границ сильного государства[22], да ещё и просоветски ориентированного. Советско-китайский раскол в немалой степени определял внешнюю политику Китая. Характерным примером столкновения китайской и советской «сфер влияния» послужили события в Камбодже, где в 1975 году к власти пришли «красные кхмеры» во главе с Пол Потом, избравшие Китай своим единственным внешнеполитическим союзником. Помимо организации социальных экспериментов внутри государства «красные кхмеры» начали выдвигать территориальные претензии к Вьетнаму и устраивать пограничные провокации, которые в конце концов привели к возникновению перманентной войны. От их действий страдала как вьетнамская община в Камбодже, так и вьетнамцы, жившие в граничащих с Камбоджей областях. После ряда ограниченных военных операций руководство Вьетнама пришло к выводу о необходимости действовать более решительно.
В ноябре 1978 года Вьетнам заключил долговременный договор о дружбе и сотрудничестве с СССР. Вскоре после этого вьетнамская армия начала полномасштабную интервенцию в Камбоджу (25 декабря 1978), в течение двух недель свергнув Пол Пота и приведя к власти Хенг Самрина, готового сотрудничать с Вьетнамом.
Китай был очень обеспокоен камбоджийскими событиями. Во-первых, имел место факт свержения дружественного ему режима. Во-вторых, подписание советско-вьетнамского договора и свержение китайского союзника (равно как произошедший несколько ранее захват власти в Афганистане партией НДПА, также просоветски ориентированной) привели к росту влияния СССР в регионе. У китайского руководства вполне могло сложиться впечатление, что Советский Союз постепенно окружает Китай цепочкой своих стран-сателлитов[22]. В качестве ответа было решено провести ограниченную военную операцию, которая позволила бы ослабить давление вьетнамских войск на «красных кхмеров» в Камбодже, а также достичь некоторых других целей (анализ предполагаемых военных и политических целей Китая в этой войне см
Интересная трактовка событий.
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
Интересная трактовка событий.
Это общепринятая трактовка событий ))
источник

ТФ

Товарищ Филатов... in Броневик Ленина
Андрей
Определил бы красно-коричневых как политическое направление в котором замешана левая риторика  и националистические идеи. Второй компонент преобладает.
На какой класс опираются?
источник

А

Андрей in Броневик Ленина
Товарищ Филатов
На какой класс опираются?
В Кампучии пытались опираться на крестьянство.
источник