Похоже, вы не голодали по серьезному.))

Её не решают.  Зато она позволяет многим организациям крутить там всякое, под вывеской помощи. Нет я думаю есть конечно ,кто всё это делает серьёзно ,но это всё равно как нищему подавать, хоп и советь почистил. Проблему не решил, но и ладно.

Соглы. Это немного подрывает, мне кажется, безоглядную веру в возможности человечества, организованного по-капиталистически.
Похожее состояние дел и с бездомными, например. Есть излишек жилплощадей, Есть бездомные. Как человечество решило эту проблему?
Спойлер - никак.
Тогда какие основания считать. что человечество, организованное по-капиталистически, решит проблему недостатка питьевой воды?
Через опреснители - так она будет не для всех и по цене рыночной.
Через биологическое переустройство - так это еще дороже выйдет.
Вот и получается, что по-настоящему серьёзные проблемы человечество без правильной структуры не решит.

В 16 веке, когда большинство производителей были индивидуальными ремесленниками кустарями, каждый из которых мог без помощи других людей собрать на коленке деревянный ткацкий станок или гончарный круг, рыночные отношения были идеально работающим распределителем. Каждый занятый в производстве был собственником, у всех были равные стартовые условия. И этот рыночный механизм, идеальный для 16 века, не работал в период дикости, когда один человек не мог выжить вне общины или стаи. Не работает он и сейчас, когда производство опять приобрело общественный характер. Как у дикарей, только на новом технологическом уровне.

В связи с чем морально нравственные отношения между людьми будущего будут аналогичны внутриобщинной морали первобытных людей, только без мистических суеверий. Как то жили они сотни тысяч лет без частной собственности, и это не противоречило человеческой природе.

Заехал сегодня на памятник природы - карстовая пещера, родник, каньенчик песчаный, там устроили вообще бредятину, объявили родник святым, объявили пещеру святой, понатыкали крестов, в частности на языческий мегалит, поставили купальню с куполом, ядовито синего пластикового цвета, а в размывы песчанка вокруг родника понатыкали автомобильных икон с пластиковыми цветами, вот и думай, то ли капище языческое, то ли что вообще? Так что я бы не торопился мистические суеверия отбрасывать.

А фотки есть?

Я про коммунизм.

собстенно не фанат православия, так что не фоткал почти, купель из интернета, за ней родник, вокруг родника ниши все как на фотке.

http://www.temples.ru/private/f000634/634_0166587b.jpg Камень с крестом, внезапно выяснилось что по мифам там в 16ом веке возможно была церковь, поэтому все святое. Сейчас весь крест в букетах. Идолопоклонники чтоли...

я к тому что это мистичиское еще вытравливать и вытравливать, если уж язычество лезет до сих пор из православия... Проблема. Извиняюсь за лесенку, просили фотки, собрал с разных мест.

У меня батя поп, я прекрасно знаю, что с языческими темами в православии всё в порядке. За столько сотен лет от них не избавились, хотя очень активно боролись.
Например, те же фаллические куличи, политые сверху глазурью как спермой. Видали такие?

Они еще изюмом заминированы, а это еще страшнее.

Время офигительных историй. Я полгода назад дембельнулся и ехал домой двое суток в поезде рядом с каким-то дедом. Мы очень неплохо пообщались сначала, даже за Советский Союз хорошо так поговорили. Я ему обьяснил, что и среди молодых есть ребята левые, марксистких взглядов. Однако чем более я общался, тем более понимал, что он вообще не в теме о том, о чем я ему говорю. Вообщем, он столько наболтал, что всё не описать. Однако, внимание. Его "взгляды" были миксом: коммунистических, ностальгирующих махрово-советских, монархических, националистических, ведических(!), православных, язычных, рен-твшных антимассонских, затирал за заговоры всех подряд про всё подряд, да так уверенно, что у меня мозг слегка потёк от таких противоречий. Я, конечно, пытался что-то сделать, аккуратно, исподтяжка выправить хотя бы формальную логику в его голове, но это бесполезно. В итоге, чтобы не ссорится, я включил в себе дзен-буддиста (будучи подростком очень любил всё это дело) и просто говорили о прекрасном. После таких поездок четко осознаешь, что агитпроп везде не нужен и иногда стоит просто сменить тему.

Приходи на проходную на раздачу газет там таких миксов в  любом виде,на любой вкус.🙁

В СССР вытравили. Оказывается для этого нужна лишь массированная пропаганда со всех широко доступных массам источников. Но не стоит обольщаться. Вера масс в материализм была разновидностью религиозной традиции, а не плодом рационального мышления. Мало кто мог внятно объяснить, почему бога нет. Ну летали в космос и его не видели. Так он невидимый, его и не должны видеть. Атомы тоже никто невооружённым взглядом не видел. Нестыковочка. Однако это никого не смущало.
Материализм гармонично сочетался с верой в черную кошку, приносящую неудачу. И это подтверждалось личным опытом. Ведь мелкие неудачи бывают каждый день.
Но от чёрной кошки было 100% рабочее средство - плюнуть три раза. И тогда мелкие неудачи сразу переставали замечаться. Опять подтверждение опытом.
Многие суеверия и тогда и сейчас основаны на незнании вероятности. И люди случайным совпадениям придают мистическое происхождение.
Логика опять же, доступна не всем даже в советском обществе. Зато мистические взгляды рождаются сами собой. И склонность к объединению и слаженному взаимодействию у верующих гораздо более развита чем у рационально мыслящих.
Ведь без рационализма так легко принимать на веру любые догматы.
Когда-то эта склонность была эволюционным преимуществом человека...
А теперь создаёт проблему.

#музыкальная_пауза  
Вот вам группа, в тему до крестьянства. Она использует древние скандинавские тексты, сохранившиеся в артефактах.
https://youtu.be/2wy-W-pYlds

Псевдонаука. Разоблачение обмана и заблуждений — Леонид Подымов

Как часто вы проверяете информацию, узнав об очередном удивительном открытии, изобретении или уникальном коммерческом предложении? Сколько ложных теорий вы приняли на веру?

Эта аудиокнига – краткий путеводитель по псевдонауке, мифам и заблуждениям нашего времени. Она поможет ориентироваться в бушующем информационном потоке современности, объяснит, чем наука отличается от мнений, научный метод от лженаучного наукообразия и послужит помощником в выявлении разнообразных сомнительных идей и теорий.

Слушать