Каких именно? Капиталистических?

Я на статью ссылку дал, почитайте.

Настоящие умные марксисты заняты делом))

Спасибо, прочитаю. Вы же прочитали, можете кратко сказать, что хрущев отражал интересы буржуазии. Если он был не коммунистом?. Или в статье о другом?

"На ⅩⅩⅡ съезде КПСС хрущёвская ревизионистская клика не только возвела в систему свою антиреволюционную теорию так называемых «мирного сосуществования», «мирного соревнования» и «мирного перехода». Более того, она объявила, что в Советском Союзе диктатура пролетариата перестала быть необходимой, и выдвинула вздорную версию о так называемых «общенародном государстве» и «партии всего народа». Таким образом, окончательно сформировалась её ревизионистская система."

"Хрущёвская ревизионистская клика ликвидирует диктатуру пролетариата под ширмой «общенародного государства», изменяет пролетарский характер КПСС под ширмой «всенародной партии» и расчищает путь для реставрации капитализма под ширмой «развёрнутого строительства коммунизма»."

Ещё Ленин писал: "Что вы либо за диктатуру пролетариата, либо за диктатуру буржуазии, третьего недано."
Вкратце Хрущёв отменил диктатуру пролетариата.

Спасибо, сохранил. Почитаю.

Спасибо, я вас правильно понял, что хрущев был за диктатуру буржуазии?

Фактически да.

У богатой интеллигенции бывает свободное время для образования и дискуссий. Обсуждения это тоже часть процесса обучения. Очень полезно не просто зубрить, а находить ошибки друг у друга и благодарить за предоставленную информацию.

О, я богатая интеллигенция! ))

Спасибо, очень интересно, получается, что партия большевиков в 53 году это оборотни?

Ну по сравнению с буржуями мы нищеброды, но можем какое то время не работать.

Вот вы сегодня несколько часов что-то обсуждаете.
Какой тезис?
К какому выводу пришли?

Пришли, что хрущев не мог преследовать классовый интерес капиалистов, так как капиталистов нет. Но ещё не всё согласны с этой точкой зрения. Надо ещё разбираться. Что заставляло Хрущева строить капитализм, если он действовал в интересах капиталистов.

Прочитайте статью. Там всё написано. И откуда класс буржуазии вырастает и тд.

"ЧТо заставило Хрущёва..." также полезно, как знать, что затавило меня писать в этот чат.

Общей на всех задачи не ставили. Просто выявляем неточности друг у друга. Начало разговора пошло с просьбы автора ролика прокомментировать с марксистской точки зрения. Ну и пошло поехало.

А "действовать в интересах" и "преследовать интересы" - одно и то же?

Хорошо что есть ответы на все вопросы в таких статьях) сарказм) спасибо. Почитаю. Уж очень длинная она.