как сказать... 😂
кое-кто может воспринять и наоборот. типа как индульгенцию, что ли.
но погромы ведь тоже можно возглавить и направить... так что тут, как ни крути, а нужно помимо их самих (погромов) что-то ещё ;)

И вообще зачем тут говорят о погромах? Зачем?

Так то да. Но Ленину как то удалось решить этот вопрос... Интересно вспомнить все подробности. Насколько применимы сейчас, к кому ив какой ситуации...

Они идут.

Где идут? Вы в США?

Простите, не могу ответить.

Ну тогда зачем вы заводите речь в открытом телеграмм канале о протестах и погромах? Ради интереса?

нельзя брать те "рецепты" и применять к сегодня.
тут нужно анализировать с тем, что имеется сейчас.
другое дело, что классиков можно и нужно рассматривать, как "шаблон", что ли...

Вот и хотел спросить знающих людей. Что думаете?

Насилие и ненависть это не наш(мой по крайней мере) подход к делу. 😊.

Удивительное дело. Либертариакские каналы ругают повстанцев, хотя теоретически они против государства, а по факту встали на сторону трампа.
А анархисты, видя их предательство вдруг перешли к большевистской терминологии... Кризис показывает истинное лицо каждого...

просто процитирую
"Вызывает омерзение реакция либералов и разного рода либертарианцев на праведный гнев восставших угнетённых Америки.

Апелляция к законам, которые меняются в угоду властьимущих, желание утвердить неприкосновенность частной собственности, которая и есть суть эксплуатации беднейших слоёв населения.

Чем вызвана такая реакция? Элементарный страх.

Боязнь того, что существующие иерархии могут пасть, а монополия на насилие государством будет утрачена; что несколько дней бунта могут пошатнуть так полюбившиеся устои, где власть хоть и плохая, но власть, готовая решать за всех; что обжитое тёплое местечко будет разрушено вместе с буржуазной моралью и общепринятыми установками. "

@Lenin_Life "если есть работники то строго по трудовому договору пусть работают на него."

Шо!?

Что не понятно?

А мы про социализм говорим?
Или вы госкап имели ввиду?

Социализм не строится одним днём.

А, т.е. про госкап или НЭП. Тогда нет вопросов, конечно.

Ну ещё нечего не известно. Я имел ввиду мелких лавочников тоесть тех кто продаёт свой товар или услугу (типа салонов красоты). На мой личный взгляд при грамотном планирование и удовлетворение нужд людей, им станет самими не выгодно торговать своими товарами или услугами.
А как и почему это будет реализовано может быть экономисты дадут ответ. Я знаком с другим рынком,  но не с рынком услуг и мелких лавочников.

На взгляд классиков социализм запрещает эксплуатацию человека человеком.

Ну как бы и возможности не будет громить все подряд, анархия наступит, а дальше, в период строительства, надо исходить из ситуации. До всего сразу руки не дойдут.

Ну что прикажите уничтожить все те отношения которые сформировались в обществе)?
Я же написал строго по трудовому кодексу а какой он будет это вопрос к народу (рабочему классу) который решит.
А к примеру убить салон красоты с точки зрения рынка не сложное дело, сейчас по-моему в крупных городах открываются целые сети салонов красоты они и конкурируют с мелкими. Что мешает создать артель или коператив для народных салонов красоты) я не женщина и в красоте особо не разбираюсь. Но можно экономически уничтожить мелких лавочников, на мой взгляд.
А тема вообще не имеет нечего общего с сегодняшним днём). Мы даже договорится не можем кто будет в авангарде или за что бороться).