В Китае начинают закрываться мелкие фабрики по изготовлению масок. Перепроизводство рушит ранее золотой бизнес.

Товарищи, ничего не понимаю. С одной стороны у нас и всего мира огромный спрос, с другой стороны такие сводки. Никак не могу объяснить подобное, неужели дезинформация?

Нормальное явление. Никому они не нужны. В смысле закупать их никто не будет. Если какой дурак купит партию и попытается завести её, скажем в РФ, на таможне найдётся масса причин объявить её некондицией или контрабандой и уничтожить. Потому что при достаточно большом количестве одинакового товара приходится снижать отпускную цену...

Рабочие в США отпраздновали Первомай забастовкой
#Коронавирус, #Первомай, #США

Работники Walmart, FedEx, Target, Instacart, Amazon и Amazon Whole Foods Market вышли на забастовку в знак протеста против небезопасных условий труда на фоне пандемии коронавируса. Невиданная ранее коалиция рабочих по меньшей мере в полудюжине Штатов ушла с работы в обеденный перерыв, в Международный День Труда.

https://www.rotfront.su/rabochie-v-ssha-otprazdnovali-pervomaj/

И про маски:
Министр промышленности: дефицита СИЗ в России нет
#Министр, #Промышленность, #СИЗ
В эфире федерального телеканала министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил, что дефицита средств индивидуальной защиты в России не наблюдается. Чиновник считает, что маски можно легко купить через интернет.
https://www.rotfront.su/ministr-promyshlennosti-defitsita-siz/

Отвратительное безумие, это же стратегически крайне глупо.

Это обычное явление - хаос капиталистического хозяйства. В одном месте густо, в другом пусто.

Не хаос, а одно из закономерных противоречий.

А кого волнуют вообще такие мелкие вопросы, если они не приносят достаточной прибыли? Ничего личного.

А как же настолько невидимая рука рынка, что та свобода, при которой свободно могут убить любого только за то, что он более экономически слабый. Социал-дарвинизм какой-то, это полностью контр-конструктивно

А она никуда не девается и вполне уживаются до определённого момента. Пока масса противоречий не достигнет критической массы. Сейчас мир уже на грани.

Не выходит с буржуазией каких-то диалогов, а жаль

В тему дискуссии (лесенка, но иначе не прикрепить)

Из рубрики «хищный оскал капитализма» от Нью-Йорк Таймс.

Некоторые биотехнологические компании наживаются на гонке по производству тестов на антитела к коронавирусу, беря образцы крови у людей, которые были инфицированы, и продавая их по заоблачным ценам.

Те, кто отдает свою кровь, чтобы помочь борьбе с Covid-19, возможно, не понимают какую это приносит прибыль компаниям.

Документы, электронные письма и прайс-листы, полученные New York Times, показывают, что несколько компаний по всему миру предлагают к продаже образцы крови Covid-19 лабораториям и производителям тестов по повышенным ценам.  

Одна из них — компания Cantor BioConnect в Калифорнии, которая предлагает образцы от 350 до 40.000 долларов всего за миллилитр крови — меньше четверти чайной ложки.

Рынок ещё как адаптируется, но только в одну сторону, в сторону извлечения максимальной прибыли при одновременной закономерной монополизации. На авито, к примеру блокируются все объявления по предложению защитных масок.

И ещё одна зарисовочка по поводу масок:

«Ростех» рассказал о ценах на материалы для масок
#Коронавирус, #Медицина, #Ростех, #Рынок, #Спекуляция

Как сообщили представители государственной корпорации "Ростех", спекулятивные наценки на материалы, которые используются при производстве индивидуальных средств защиты, направляемых в медицинские учреждения, достигает 500%.

https://www.rotfront.su/rosteh-rasskazal-o-tsenah-na-materia/

Ради такой прибыли, как говаривали классики: "нет такого преступления, на которое бы капитал не пошёл, даже под страхом виселицы"

Молодой человек, вполне понимаю вашу иронию. Но контекст её в данный момент имеет некую бравуру по владению печатным аналогом "капитала" в русском переводе. Не более того. А на самом деле цитата, которую привёл Карл Генрихович, принадлежит Томасу Дуннингу году, где-то... в середине 19-го века...
И, мягко говоря, демонстрация владения данным экземпляром низком качестве снимка не говорит о некоем имущественном уровне, она демонстрирует наплевательское отношение к оппонентам.
П.с. не в обиду, но при таких низких технических возможностях, которые до сих пор доступны не всем, лично я заморачивался на прямых цитированиях с указанием страниц, глав и томов....
Уж, извиняйте за некую грубость, не имею реального представления общения с вами.

цели как-то Вас поддеть не было у меня даже в мыслях. Я хотел всего лишь продемонстрировать связь текущих событий с "Капиталом" и его актуальностью, несмотря на 160-летнюю разницу... За качество фото уж извините!