С
man am
Оттуда же:
"На сайте ПРОЗА.РУ некоторыми авторами то и дело публикуется религиозно-мистический бред. Он может быть систематизированным и похожим даже на логически связанные рассуждения. Бред никогда не поддаётся аргументированному переубеждению, в чём и состоит его особенность. Научные доказательства в таких случаях теряют свою убеждающую силу и не имеют никакого смысла. Надо всегда помнить об этом, принимая участие в серьёзной (научной) философской дискуссии. Психические страдания могут быть у всех людей вне зависимости от их партийной принадлежности."
"На сайте ПРОЗА.РУ некоторыми авторами то и дело публикуется религиозно-мистический бред. Он может быть систематизированным и похожим даже на логически связанные рассуждения. Бред никогда не поддаётся аргументированному переубеждению, в чём и состоит его особенность. Научные доказательства в таких случаях теряют свою убеждающую силу и не имеют никакого смысла. Надо всегда помнить об этом, принимая участие в серьёзной (научной) философской дискуссии. Психические страдания могут быть у всех людей вне зависимости от их партийной принадлежности."
С вами спорить бесполезно и в некотором плане чревато. Но тем не менее внесу небольшое уточнение по поводу представленной вами заметки. В этой заметке производится ловкая манипуляция понятиями и определениями, в результате чего она является верной и в тоже время лживой. Действительно, бред практически на поддаётся переубеждению. Но вопрос относительно марксизма, Олег указывал вам на это неоднократно и пытался обоснованно указать на это, стоит в том, что марксизм не является верой. Это наиболее верная теория познания мира, развития общества, основанная на материалистической диалектике. И доказательством верности этой теории является возможность на практике убедиться даже поныне в соответствии законов, выведеных Марксом ещё в позапрошлом веке, с действительной реальностью.
