Это называется скрытая рента, он получает зарплату не адекватную своей работе.

В начале прошлого века был довольно большой процент интеллигенции. В современности часть интеллигенции относится больше к пролетариям, но стоит либо на охранительских позициях, либо в левом направлении, но с идеалистической оценкой реальности.

зп и рента это разные статьи доходов. Официально раскрывается только зп топ менеджеров. Суммарные доходы скрываются.

А ты за плюрализм и путевку в Турцию?

Снова без претензий. Просто понять, а есть граница когда можно четко понять, что вот тут переплачивает, а тут нет? Мне кажется слишком размытые границы. И Петрович может быть не доволен, что Иваныч получил за смену по тарифной сетке больше. И поэтому один из них будет рантье. Хотя по факту один монтер 5 разряда, второй 6. Может быть пример не корректный конечно. Не претендую на истину.

окей, топ менеджер, работает, допустим, 12/5 получает зарплату 1,5 миллиона, когда он успевает столько наработать как 25 рабочих?

Когда правящий класс активно финансирует провокаторов внедряющихся во все общественно-политические структуры невозможно выделить кристально чистые объединения людей. Всегда будут лезть к славе дегенераты всех мастей с раздутым ЧСВ. Помимо этого, в любой структуре встаёт вопрос выживания. Часто в политику лезут отчаявшиеся люди, которым банально нечего жрать, они используют любые идеи правые, левые, серо-буро-малиновые как инструмент для шкурных целей. Возможно, они сами себе противны и убеждают себя, что они-то кристально правоверные, но кушать хочется… и приходится идти на то, что не политкошерно.

Например, объединятся с теми, у кого имеется еда.  Есть такая структура “***любой левый канал***” они сотрудничают с буржуазным ресурсом ютуб извлекая из своих подписчиков донаты в виде прибыли на деятельность во время стримов. Вот что с этим делать!? Нет чтоб экспроприацией заниматься как большевики так ведь платят проценты за донаты буржуазии! Наверное, ренегаты и оппортунисты! Срочно собрать хороший съезд “за всё хорошее против всего плохого” и обвинить в плохом!  (если что это был сарказм). Если серьёзно есть такое понятие как чистоплюйство и его производный специфический термин комчванство. Это когда всех и всё без разбору причёсывают под одну гребёнку. По сути, в некоторых запущенных формах это тот же подростковый максимализм. По моему убеждению, в сложившихся условиях нельзя абсолютно всех мазать оппортунистическим “миром”. В ряде ситуаций можно идти на тактическое взаимодействие с теми объединениями в которых есть больше положительных качеств с точки зрения пользы левого движения, нежели проблемных сторон, связанных со слабовольными людьми, ищущими кусок хлеба и откровенными провокаторами. Нужно быть гибче. Тезис “единица ноль” в рамках левого движения может быть применен не только к личности, но и к тому же Политштурму, Лучу, СМ, РотФронту и.т.д Если ради общего дела нужно забыть личные обиды важно уметь в себе это преодолеть, иначе ушлые ребята за бабки правящего класса создадут очередное СВ и будут уводить туда пролетаризирующиеся массы для спускания пара в нужную сторону.

А за то,чтобы благосостояние пролетариата росло. Чтобы рабочие улучшали свои жилищные условия, и жили в просторных комфортных условий, не 50 кв на семью, а за 80-140 кв(как пример, цифры условные и могут меняться от конкретных исторических условий), я за то, чтобы рабочие могли позволить отдых на море, в той же Турции, Крыму, Тайланде, Анапе. Чтобы у рабочих, если им надо, были личные автомобили или доступный каршеринг ( в контексте современных технологий) . Чтобы продукты были доступны рабочим качественные - рыба, мясо, молоко, икра, овощи и фрукты. Чтобы для детей были кружки доступные. И т.п. т.е я за рост благосостояния пролетариата.

Отлично написано, товарищ. Растут некоторые коммунисты и движения над личными обидами и ошибками

Потому что платят не только за производство, в основном, на уровне уже управления, платят за ответственность и способность организовать процесс. Имхо.

Это как раз сказки для пролетариата, оправдывать свое благополучие капиталист давно научился.

Ну блин, я тут вот не совсем согласен. Бизнесу нужны люди, которые умеют управлять. Надо обдумать.

Дополню Дрейзера. Он может "трудиться" и два часа в день, главное правильно организовать грамотную экуплуатацию и выжать максимальную прибыль для хозяина. Вот за такой труд наёмные манагеры и получают большие деньги.

Ну я привел в пример модельную ситуацию, в реальности надо еще много чего учитывать.

Плюс есть специальности, которые стоят выше рынка. Они разве становятся от этого рантье? Тут сложная тема. Так сразу не определить
И если уже делить, то понимать, а зачем.

Спасибо. Норм все. Мы рассуждаем.

В своем сообщении я не называл конкретные движения, это был комментарий о вопросе теории - практики и их происхождения, среды.

Вы просто за рост благосостояния?

То есть, берем образчик жизни успешного мещанина и натягиваем его на социализм?