Да, маски, перчатки, антисептики, комбинезоны, температуру меряют, потоки разделили, больше 3 не собираться

А можно мне как обывателю-рабочему высказать свое сугубо личное и никому не интересное мнение? Из-за тут разборок, а их все больше в последнее время, мне все больше хочется покинуть данный чат. По количеству посетилей многие так и делают. Вы все так спорите друг с другом о том кто более настоящ, что как будто завтра уже захватите хоть что-то. Как по мне так Навальный быстрей что-то захватит, чем многие перечисленные здесь организации. И за сим, все ваши склоки боюсь нужны только вам самим. Я вспоминаю этот чат когда только пришел, тут говорили о теории. Я заходил сюда ни один раз на дню. Сейчас иногда хватает 1 раза в неделю.  Говорили и давали пищу для размышлений. Сейчас... это какой-то финиш. Нет, бывают интересные беседы, поэтому я пока тут, но их все меньше... Господа, товарищи, судари, сударыни мы не настолько сильны чтобы начинать чистить ряды. Мы крайне слабы. И вам бы объединяться... Ай, ладно... Что это я...

А на вопросы, адресованные вам, ответить не желаете? 😉

А через месяц расскажете об успехах? 😉
Что прочитали, какие мысли?)))

ага, вот только обсуждение УЖЕ скатилось к спору о точности формулировок, вместо сути

Вы смотрели фильм "Коммунист"? Есть ли любовь в коммунизме?))

Вчера вообще непонятный разговор вышел.
У нас появилась говорящая женщина, а на неё все взяли и напали.
Так и останемся с товариществом товарищей. )))

А приходится все делать самому. Вот я плюнул на многие чаты. Из марксача модераторы ПШ выгнали меня без предупреждения. За невинный вопрос, к членам ПШ будет ли рост благосостояния пролетариата при Социализме. До сих пор не ответили. Поэтому нужно все делать самому, даже если нет помощи в теории. Я плюнул на многих "гуру Марксизма", я их назвал Красные монахи, которые знают один ответ только - " читай классиков, там ответы на твои вопросы".

Читаю сам и делаю ролики для обывателей. Для таких же как я простых людей, пролетариата, как могу, а Красные монахи, пусть сами с собой соревнуются кто лучше знает цитаты Маркса .

Включайся в работу, помогай с редакцией текстов, давай критику, предложения. У меня уже на два месяца расписано выход роликов. https://youtu.be/VyeR8f-IvGk

Вы смотрели фильм "Коммунист"? Есть ли любовь в коммунизме?))

А, это вы имя сменили.... То-то я вас не узнал поначалу))
Dr , а как вы определяете (если не секрет), в нужную ли сторону вы уверенно скачете?

@XRumbleX , А кто придирается к букве?))
А что значит "придирается"?
Значит ли это, что требование недвусмысленных трактовок - "придирки"? И не нужно в диалоге?

С одной стороны про толмудизм не я поднял волну, но если вам важно мое мнение, то непонятное или двусмысленное можно уточнять, но все-таки иметь в виду что тут чатик, а не защита научной степени =)

Так эти вопросы вам зададут и в реальной жизни.
Вы и в реальной жизни будете собеседников "талмудистами" кликать?
И в одном тексте - выражусь вообще.
Я уточню - я не предлагаю воспринимать безоговорочно и буквально ВСЁ, написанное классиками. Но как вы сформируете собственное мнение, не зная о сути написанного ими? По второму разу будете весь круг проходить?  Как будто до вас никто ничего толкового не писал?
Не принимайте ничего  в "древних" текстах на веру, спорьте, доказывайте свою правоту, своё видение. Разбирайтесь, что из работ классиков сохранило свою насущность (а там ОЧЕНЬ МНОГОЕ сохранило, уж поверьте на слово), а что за давностью времени - и не так важно.
Но как вы будете рулить в сложном мире, не имея надёжных ориентиров?
Я сильно удивляюсь)
Если что - никого не хотел обидеть.

#музыкальная_пауза
https://youtu.be/scJGs5qZOU4

эх, я то думал что тут уже не надо всем объяснять разницу между рабочим и пролетарием, революцией и соц. революцией, пойдем по азбуке еще раз?

эх, я то думал что тут уже не надо всем объяснять разницу между рабочим и пролетарием, революцией и соц. революцией, пойдем по азбуке еще раз?

Я уже спрашивал у вас: соц.революция - это социальная или социалистическая?
Это разные вещи. а вы не уточняете.
Как понять, о чём мы говорим?

Так эти вопросы вам зададут и в реальной жизни.
Вы и в реальной жизни будете собеседников "талмудистами" кликать?
И в одном тексте - выражусь вообще.
Я уточню - я не предлагаю воспринимать безоговорочно и буквально ВСЁ, написанное классиками. Но как вы сформируете собственное мнение, не зная о сути написанного ими? По второму разу будете весь круг проходить?  Как будто до вас никто ничего толкового не писал?
Не принимайте ничего  в "древних" текстах на веру, спорьте, доказывайте свою правоту, своё видение. Разбирайтесь, что из работ классиков сохранило свою насущность (а там ОЧЕНЬ МНОГОЕ сохранило, уж поверьте на слово), а что за давностью времени - и не так важно.
Но как вы будете рулить в сложном мире, не имея надёжных ориентиров?
Я сильно удивляюсь)
Если что - никого не хотел обидеть.

В данном конкретном случае это вообще не важно, там перечисление идет, подставьте что хотите, тем более мне ответили.