Что то совсем плохо....дешёвая рабочая сила ....для какого класса плохо и для какого хорошо?
В адеквате вообще, нет?

Сравните уровень жизни рабочих в Мали и тех же бомжей США и Франции. Никаких мыслей не появляется?

Как у вас инфляция связана с дешевизной рабочей силы?

.... Неожиданно ...
Больше вопросов не имею.  Ошибся в плане уровня собеседника.
Вам надо усиленно подымать свой базовый уровень знания экономики и только потом вступать в полемику

Агитпроп вышел, Костя жгёт

Короче, печатание денег и инфляция если компенсируются ростом экономики, а следовательно ростом зарплат, не приводит к удешевлению рабочей силы.
Например, вы печатаете деньги - монетарные меры, и стимулируете экономику через фискальные (бюджетные меры). У вас инфляция в год - 10%. Но зарплаты за это время вырастают на 15-20%.
Для сбережений это нехорошо, но люди обычно и так живут от зарплаты до зарплаты, а если держат деньги "в кубышке" - это наоборот для экономики плохо. Дефляционный кризис куда хуже, чем инфляционный.
Бизнес приходит в такие страны не из-за дешёвой рабочей силы, а из-за возможности заработать на росте экономики. Как например в РФ в 2000-х. Сейчас рабочая сила в РФ продолжает оставаться дешёвой, но инвесторы что-то не торопятся.

Зарплаты вырастают ? Вы с Марса наверное ? С какого перепугу? Трэш

С такого перепугу, что вы печатаете деньги и раздаёте их людям через фискальные меры - социалка, строительство инфраструктуры, и т.д. В результате увеличивается возникает спрос (люди могут больше потратить на денег на еду, топливо, жильё, развлечения), что приводит к росту экономики, возникновению новых рабочих мест. Это приводит к росту зарплат, так как конкуренция за рабочие руки вырастает.
Вот сейчас в Штатах такие меры принимают, чтобы запустить экономику. Это неокенсианство называется, ММТ, все дела.

Вам домой надо, таблетки принимать и рассказывать соседям по палате о росте зарплат.
Вы с рабочими давно разговаривали? Много у них зарплата выросла ?
В Владивостоке зарплата на многие специальности даже упала.
Много вы увидели "раздачи  через фискальные меры - социалка, и ТД" ?
Бред.
Инфляция и девальвация являются инструментами в руках буржуазии , где за счёт обесценивания труда идёт борьба на международном рынке за сбыт товаров, привлечение инвестиций и прочее....
Страдает от этого рабочий класс.

У нас государство по неолиберальным лекалам действует - то есть старается держать профицит бюджета и таргетировать инфляцию. Это значит, что оно не использует ни монетарные, ни фискальные методы стимуляции экономики. Почему они так делают?
Не потому что дураки, а потому, что таким образом они помогают Углеводородице и экспорту сырья.
Нефть и газ продаются за доллары, доллары конвертируются в рубли, и если рубль слабый, то это выгодно для оплаты рабочей силы.
Выходит так, что мы всей страной платим нефтяным и газовым королям.
Поэтому нет роста экономики, нет роста и зарплат.
Странно, что вы этого не знаете.

Я это знаю и пытаюсь разжевать .... "Выгодно для оплаты рабочей силы" ... Выгодно капиталистам .... Рабочая сила страдает ., Дешевеет, получает меньше ....... Заканчиваем эту жеванину, надеюсь дошло.
Я так понимаю свидетель секты ММТ и соответственно "хорошего капитализма". Отсюда и путаница в голове

Ну, при этом инфляция у вас в стране вполне себе в коридоре находится. И всё равно трудягам хреново живётся.
Короче, ещё раз, инфляция - это не плохо, а хорошо, если она сопровождается ростом экономики. Если она этим ростом не сопровождается - это плохо. Это в любом строе, что при капитализме, что при социализме.
Если есть рост экономики, значит есть дефицит рабочих рук, значит зарплаты растут больше инфляции. Жизненный уровень растёт. Такие пироги.

Нет, я не являюсь свидетелем "хорошего капитализма". Дальше происходит вот что - работяги поднабрав деньжат на росте экономики покупают недвижку всякую, инвестируют в предприятия, акции, облигации. И в какой-то момент кенсианская политика их не устраивает, они хотят собрать сливки и пожить для себя. Тогда они выбирают неолиберальное правительство, которое перестаёт строить социальные квартиры, инвестировать в экономику, прикручивает денежный крантик, из-за этого активы растут, в том числе и у работяг. Но экономика входит в рецессию, и через какое-то время они (или их дети) опять остаются ни с чем.

Опять сферический конь в вакууме ...При росте экономике происходит завоз трудовых эмигрантов и зарплата может даже упасть при  росте экономике ... Капитализм,  рынок труда, безработица форева ...
Фактором Роста зарплат является  организованная классовая  борьба , только когда для капиталиста пахнет жаренным , только тогда он идёт на уступки...А не в результате "роста экономики" ...в результате роста экономики капиталист быстро находит пути удишевления труда

Э, нет. Если растёт сектор требующий низкоквалифицированную рабочую силу - это одно, можно завозить мигрантов. Если растёт вся экономика, мигрантами отделаться не получится..
Организованная классовая борьба становится возможной именно на росте экономики, или когда она росла-росла, а потом чуток проседать начала.
Когда всё в заднице находится, организованная классовая борьба будет приводить к тому, что собственнику будет проще закрыть завод.
А если он видит возможности роста, тогда будет договариваться, чем себе на будущее роет могилу, обучая рабочий класс коллективным действиям и прививая вкус к борьбе.
Смотрим фильм "Завод" например, и понимаем, что забастовка в такой ситуации не сработала бы.

Очередной пи...
Классовая борьба не ограничивается в своих экономических формах, а только с них начинается , а часто и без них ....
Не смотри кино, читай Ленина "Что делать?"
И когда она раскручивается вот тогда и приходит время антикоммунистов вроде Кейнса , ибо рушится мир , буржуазный мир, приходит время поблажек, время спасения этого мира.

Начинается, да. От экономической борьбы надо переходить к политической.
Но наоборот оно не работает. Втягивать людей надо именно через экономическую борьбу, чтобы появился вкус побед, чтобы у людей руки так просто не опускались.
Кейнс, кстати не был антикоммунистом. Он предлагал методы по стабилизации экономики, но именно эти методы способствуют росту экономической борьбы, а затем и политической.

Кстати, ваш Соркин за это РПР критиковал, мол де они экономизимом занимаются, работая с профсоюзами. Надо сразу ставить вопрос ребром, мол даёшь снос власти. Ну и многого добились? Я уже с 2014 года это от ваших слышу, а воз и ныне там.

Товарищи, у нас вышел ролик про успешную забастовку Пензенской скорой, где от и до врачи нарезкой рассказывают о проблемах, предпринятых действиях и результате. В последнее время победы профсоюза встречаются редко, но эта ячейка профсоюза медработников смогла выбить стажевые, ночные, новые машины, укомплектованные бригады. Буквально за полгода до пандемии. И они подошли к кризису худо-бедно с нормальными условиями, иначе сейчас был бы полный швах, как у многих коллег из регионов.

Будем очень благодарны за пост, репост, помощь в распространении! Можно сказать, это своего рода инструкция и позитивный пример коллективной борьбы на производстве сегодня! Тем более, медикам нужна поддержка.

Вот ссылка на ролик: https://www.youtube.com/watch?v=6FSKauplb7s

Аннотация:
«Медработники - вот настоящие герои нашего времени! Прежде одна из самых незащищенных категорий работников, сейчас она приковывает к себе взгляды миллионов людей как в России, так по всему миру.

Эпидемия показала к чему приводит неолиберальное пренебрежение социальной сферой, прежде всего медициной. У нас в стране рыночный каток оптимизации прошелся по здравоохранению особенно разрушительно. К чему это приведет в условиях пандемии, боимся, что скоро увидим.

Однако далеко не все медработники у нас в стране покорно сносили либеральные инициативы на своей шкуре. Были те, кто отстаивал профессиональное достоинство, право заниматься своим делом на должном уровне.

Год назад в Пензе началась итальянская забастовка профсоюза медиков «Действие». Забастовка обернулась полной победой рабочих, чего, по правде, увидишь в России не часто. Как это стало возможно? Чего добились протестующие? И какова она - рабочая солидарность в действии? Об этом в нашем выпуске на канале Station Marx Live!»

Че Геваре это расскажи,  
Не хочешь слушать Соркина читай Ленина ...там тоже самое, что и у Соркина
"Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений всех классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к «экономизму», именно ответ: «идти к рабочим». Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти во все классы населения, должны рассылать во все стороны отряды своей армии."



Ушёл спать ...это финиш, сплошное разочарование.

На фоне паразитирования  на левом протесте всяких вроде рпр, не когда ни каких успехов не может быть, почему? Потому что весь актив уходит под влияние "революционеров" а точнее экономистов и занимается там хернёй ....

Че Гевара тянул ростки, чем это закончилось - мы видим.
Конечно, извне экономической борьбы, но через неё рабочий класс приходит к тому, что одной её недостаточно, что чего-то не хватает. И тут приходят коммунисты, и показывают что именно.
Без этой экономической борьбы не выйдет, человек всегда будет думать о том, что надо было попытаться построить правильный капитализм. И только столкнувшись с зубастым противником, понимает, что нет, не получится с ним ужиться.
Так что на экономическую борьбу забивать точно не стоит.
Ну дак что там у вашего Соркина с профсоюзами? Даже подписчиков у Стейшен Маркс и лен. ру больше.... Куда вы ресурсы тратите? На внутренние склоки и расколы?

Какой трэш....читай Ленина  и не неси беспантовую отсебятину .....
Название книги выше