Это хорошо. В нужный момент трудовые массы вас потянут в правильном направлении, а вы им поможете это направление увидеть.

Трудовые массы завода уже начинают робко  искать методы взаимодействия между собой

Это хорошо. Главное тут не «тянуть ростки».
Глядишь и профсоюз начнут запиливать, прям как «буржуазный профессор» говорит. Прям юридический кретинизм и законничество, экономизм и т.д. Через все пройдете. Это не цитаты Ленина/Сталина/Троцкого вконтакте перепощивать, а работа с реальными людьми.
Кое где даже Путина придется похвалить, чтобы до людей достучаться.

Перепощивать цитаты?)) я на заводах работаю с 1994 года и добивались мелких побед трудовыми коллективами, но не было ни у меня, ни у моих товарищей долго не было научной классовой основы борьбы за свои права

Выскажу свою точку зрения. Камней в свой адрес не боюсь.
Считаю, что все три стороны не правы по поводу системы построения власти в возможном будущем. Не сторонники научного централизма, не сторонники прямой демократии, так же, как  и сторонники  демократического централизма. Споры на данную тематику рассматриваю как игры в бирюльки малолетних детишек, у кого некий половой орган крепче. Уж извиняйте за такое грубое сравнение. Нет абсолютно никаких предпосылок для построения какой либо вообще демократии, окромя буржуазной, на данный момент истории и в ближайщем будущем. Вместо того, чтобы заниматься просветительской деятельностью пролетариата и теоретической работой группы граждан, имея некую осведомлённость об устройстве  капиталистического общества  на основе трудов великих философов прошлого и позапрошлого столетий полностью игнорируют современный уровень развития этого общества и реальную действительность, наивно полагая (а может и сознательно), что общество за полторы сотни лет не изменилось. Это мягко говоря идеалистический подход. При взгляде со стороны все эти склоки и перекидывание камнями и фекалиями выглядят как разборки секстантских группировок, ничем не отличающимися от шоу программ между системными партиями перед каждым финалом "выборов", что соответственно отрицательно влияет на мнение пролетариата и наоборот только отталкивает его вообще от левой идеи. И в таких условиях речи быть не может о массовом пробуждении сознательности.

Да даже у тех кого они были, тоже не все так гладко. Вот историю с докерами и РПР взять. Докеры добились крупных побед, но слились, потому что не захотели ни в партию идти, ни политикой заниматься. Хотя им постоянно предлагали.
Закончилось ожидаемо — разбазарили все свои завоевания, буржуи их уделали.
Обидно? Очень, но хороший урок нам всем.

Вряд ли все докеры были едины, скорее у них были харизматичные вожди

Так и было. Сейчас эти вожди кстати пытаются перевалить вину на РПР, но низовой актив все помнит как было.

Так и было. Сейчас эти вожди кстати пытаются перевалить вину на РПР, но низовой актив все помнит как было.

А можно уточнить, что за "низовой актив"?

Да, стоит связаться нам в Питере с этим активом👍👆

Да, я просто уже лично общался с докером - Васильевым, так вот мне говорят, что он неправильный и все врёт😒

Люди не изменились даже за последние 2-5 тысяч лет, в принципе вообще.
Эгоистичны, хотят спать, есть, любить  и быть любимыми, быть в безопасности и власти.
Ничего не поменялось. Ничего.


Однако, изменения мы видим, только не в людях. Так что же изменилось?  Способы передачи информации? Образ? Что-то другое?

Ответ «что же всё таки тогда конкретно изменилось», вот бы что нужно узнать, прежде всего остального)

Люди не изменились даже за последние 2-5 тысяч лет, в принципе вообще.
Эгоистичны, хотят спать, есть, любить  и быть любимыми, быть в безопасности и власти.
Ничего не поменялось. Ничего.


Однако, изменения мы видим, только не в людях. Так что же изменилось?  Способы передачи информации? Образ? Что-то другое?

Ответ «что же всё таки тогда конкретно изменилось», вот бы что нужно узнать, прежде всего остального)

Найдем и других докеров, товарищ. Всем придется признавать свои ошибки, если они были

Найдем и других докеров, товарищ. Всем придется признавать свои ошибки, если они были

Люди изменились. Изменился характер общественного производства, а вместе с ним изменилось и общество. Человек, конечно животное, но животное общественное. И развитие общества развивает и самого человека как индивида.