Нее, думаю такие тут долго не продержаться. Повестка не та.

Все на выборы! Почти свергли Путина! Развязка близко!

Комрад, он же товарищ, он же геноссе, он же доси

А кто такие "трудящиеся", если не секрет?
Если это, к примеру, "все наёмные рабочие", то прямая демократия среди них ни к чему хорошему не приведет.  В силу господствующих мелкобуржуазных тенденций.
А если это не все наёмные рабочие, тогда это уже и не демократия.
Как разобраться, @tov_Yar ?

Наглядный пример как надо гонять любителей шашлыков в разгар эпидемии.

Это где так?

Вотермарк в углу Jujuу, гугл говорит - Аргентина.

Ну что, капиталистический мир, трясёшься от кризиса? Не знаешь, где искать спасения от бед? Оно и правильно, надо было слушать умных леваков, которые столько лет говорили о необходимости срочной национализации, да не простой, а "под рабочим контролем"! Хотя... насколько вообще смену форм собственности можно рассматривать как панацею от всех возможных неприятностей?

https://youtu.be/sikcGB6E05c

https://vk.com/feed?w=wall312653478_10772 Хорошая сказка

Перечитал ещё раз. И ещё один вопрос возник: @tov_Yar , а каковы критерии "сознательности трудящегося"?
Как понять, что вот этот - сознательный, а вот этот - нет?

Выскажу свою точку зрения. Камней в свой адрес не боюсь.
Считаю, что все три стороны не правы по поводу системы построения власти в возможном будущем. Не сторонники научного централизма, не сторонники прямой демократии, так же, как  и сторонники  демократического централизма. Споры на данную тематику рассматриваю как игры в бирюльки малолетних детишек, у кого некий половой орган крепче. Уж извиняйте за такое грубое сравнение. Нет абсолютно никаких предпосылок для построения какой либо вообще демократии, окромя буржуазной, на данный момент истории и в ближайщем будущем. Вместо того, чтобы заниматься просветительской деятельностью пролетариата и теоретической работой группы граждан, имея некую осведомлённость об устройстве  капиталистического общества  на основе трудов великих философов прошлого и позапрошлого столетий полностью игнорируют современный уровень развития этого общества и реальную действительность, наивно полагая (а может и сознательно), что общество за полторы сотни лет не изменилось. Это мягко говоря идеалистический подход. При взгляде со стороны все эти склоки и перекидывание камнями и фекалиями выглядят как разборки секстантских группировок, ничем не отличающимися от шоу программ между системными партиями перед каждым финалом "выборов", что соответственно отрицательно влияет на мнение пролетариата и наоборот только отталкивает его вообще от левой идеи. И в таких условиях речи быть не может о массовом пробуждении сознательности.

Сознательный трудящийся осознает свои общие с товарищами классовые интересы

А на первый вопрос будет ответ?

Извините, товарищ. Вчера на заводе был, впрочем как и сегодня. МБ что то прозевал здесь. Какой был первый вопрос?

Не даёт медленный режим))
Вот.
А кто такие "трудящиеся", если не секрет?
Если это, к примеру, "все наёмные рабочие", то прямая демократия среди них ни к чему хорошему не приведет.  В силу господствующих мелкобуржуазных тенденций.
А если это не все наёмные рабочие, тогда это уже и не демократия.
Как разобраться, @tov_Yar ?

Прямая демократия среди сознательных наемных рабочих, товарищ

Че за завод? Я смотрю вы прям по заветам «буржуазного профессора» идете? Почему к продавщицам или айтишникам не идете?

Завод на котором я работаю, и ещё больше сотни рабочих, мастеров и инженеров, товарищ. Для наших иностранных товарищей-заводчан начали новости на узбекском языке делать в Луче , кстати

Это хорошо. В нужный момент трудовые массы вас потянут в правильном направлении, а вы им поможете это направление увидеть.