ВХ
Я, к сожалению не знаю определения Идеального. Знаю несколько понятий и суждений. Так что снятие мне не под силу.
Size: a a a
2020 January 20
ОБ
идеи
@ondimon
Думаю, дело обстоит так:
В процессе деятельности каждый отдельно взятый человек производит время от времени благодаря способности мыслить какое-то МИКРОИЗМЕНЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Если это микроизменение попадает в общую культуру, закрепляется там, у него появляется шанс сочетаться с другими микроизменениями и дать при этом эффект синергии.
Впоследствии в культуре результат этой синергии назовут ИДЕЕЙ.
Думаю, дело обстоит так:
В процессе деятельности каждый отдельно взятый человек производит время от времени благодаря способности мыслить какое-то МИКРОИЗМЕНЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Если это микроизменение попадает в общую культуру, закрепляется там, у него появляется шанс сочетаться с другими микроизменениями и дать при этом эффект синергии.
Впоследствии в культуре результат этой синергии назовут ИДЕЕЙ.
ZP
Я, к сожалению не знаю определения Идеального. Знаю несколько понятий и суждений. Так что снятие мне не под силу.
Идеальное — это схема реальной, предметной деятельности человека, согласующаяся с формой вещи вне головы, вне мозга. Да, это именно схема, и только схема, а не сама деятельность в ее плоти и крови.
dП
Zoya Pedonova
Не, не нравится
🌚
ОБ
😏 вот вроде подходящий.
ZP
@ondimon
Думаю, дело обстоит так:
В процессе деятельности каждый отдельно взятый человек производит время от времени благодаря способности мыслить какое-то МИКРОИЗМЕНЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Если это микроизменение попадает в общую культуру, закрепляется там, у него появляется шанс сочетаться с другими микроизменениями и дать при этом эффект синергии.
Впоследствии в культуре результат этой синергии назовут ИДЕЕЙ.
Думаю, дело обстоит так:
В процессе деятельности каждый отдельно взятый человек производит время от времени благодаря способности мыслить какое-то МИКРОИЗМЕНЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Если это микроизменение попадает в общую культуру, закрепляется там, у него появляется шанс сочетаться с другими микроизменениями и дать при этом эффект синергии.
Впоследствии в культуре результат этой синергии назовут ИДЕЕЙ.
Это микроизменение и есть маленькая идея, которую воплотили в материальной культуре
ВХ
Zoya Pedonova
Идеальное — это схема реальной, предметной деятельности человека, согласующаяся с формой вещи вне головы, вне мозга. Да, это именно схема, и только схема, а не сама деятельность в ее плоти и крови.
Это Понятие Идеального. Причём понятие именно материалистическое. Именно в привязке к основному вопросу философии.
ZP
Это Понятие Идеального. Причём понятие именно материалистическое. Именно в привязке к основному вопросу философии.
А вам какое надо?
ОБ
Zoya Pedonova
Это микроизменение и есть маленькая идея, которую воплотили в материальной культуре
Если только один человек будет воплощать эту "идею", она не станет идеей. Воплощать её должно общество. А тогда значение отдельно взятого человека стремится к нулю.
ВХ
Zoya Pedonova
А вам какое надо?
Определение. Определение это не Понятие.
2020 January 21
ZP
Если только один человек будет воплощать эту "идею", она не станет идеей. Воплощать её должно общество. А тогда значение отдельно взятого человека стремится к нулю.
когда Эйнштейн воплощал свою идею теории относительности он опирался на предыдущий опыт, но все в том опыте все же не было теории относительности, он ее придумал, конечно, опираясь на опыт предшественников, которые тоже дополняли, придумывали свои идеи
ОБ
Zoya Pedonova
когда Эйнштейн воплощал свою идею теории относительности он опирался на предыдущий опыт, но все в том опыте все же не было теории относительности, он ее придумал, конечно, опираясь на опыт предшественников, которые тоже дополняли, придумывали свои идеи
За Эйнштейном пошли другие физики. Если бы не пошли, так бы и остался он непризнанным чудаком с завиральной теорией. И идеи бы - не стало.
ZP
Определение. Определение это не Понятие.
Вы сами пишете, что это понятие, а теперь нет, определитесь как-нибудь
ZP
За Эйнштейном пошли другие физики. Если бы не пошли, так бы и остался он непризнанным чудаком с завиральной теорией. И идеи бы - не стало.
Нет, за Эйнштейном пошли, потому что его теория проверялась практикой.
ОБ
Zoya Pedonova
Нет, за Эйнштейном пошли, потому что его теория проверялась практикой.
Ну, я таких подробностей не знаю. )
Но это никак не меняет сути излагаемого мною.
Но это никак не меняет сути излагаемого мною.
ВХ
Zoya Pedonova
Вы сами пишете, что это понятие, а теперь нет, определитесь как-нибудь
Я пишу, что Вы привели понятие, а нужно Определение. А это разные вещи.
ZP
Я пишу, что Вы привели понятие, а нужно Определение. А это разные вещи.
Ок
ZP
Ну, я таких подробностей не знаю. )
Но это никак не меняет сути излагаемого мною.
Но это никак не меняет сути излагаемого мною.
Идей ученые высказывают много, но признаются научным сообществом как верные, только те, которые проверяются практикой. А ученые это люди, значит идеи возникают в голове у человека.
ВХ
Вы оба провы. Всеобщее не существует без единичного, иными словами всеобщее всегда выражается в единичном, но конкретное единичное может не выражать всеобщее.
ОБ
Вы оба провы. Всеобщее не существует без единичного, иными словами всеобщее всегда выражается в единичном, но конкретное единичное может не выражать всеобщее.
Да, я согласен. Просто хотелось приблизиться к единичному))