MA
https://www.youtube.com/watch?v=GXkglOQAdjs&feature=push-u-sub&attr_tag=qMgrNXiidcKF715A%3A6 Набрасывает дядька, вот это и есть тот самый хайп.
Size: a a a
2020 January 08
АГ
Y
Извините.
ZP
Классный чувак, мне нравится) всегда знала, что Сёмин троцкист)
ZP
Переслано от Mihail Aleks
https://www.youtube.com/watch?v=GXkglOQAdjs&feature=push-u-sub&attr_tag=qMgrNXiidcKF715A%3A6 Набрасывает дядька, вот это и есть тот самый хайп.
ma
а ктонить помнит, как в одном из своих выступлений главный 'красный метафизик", рассуждая о войнах, сказал, что-то типа "нам война у границ не нужна. пусть где-то около Ирана она будет, если надо'
М
man am
а ктонить помнит, как в одном из своих выступлений главный 'красный метафизик", рассуждая о войнах, сказал, что-то типа "нам война у границ не нужна. пусть где-то около Ирана она будет, если надо'
Кто же этот главный "красный метафизик" 🤔.
ma
Кто же этот главный "красный метафизик" 🤔.
Сервантыч же
dП
Mihail Aleks
https://www.youtube.com/watch?v=GXkglOQAdjs&feature=push-u-sub&attr_tag=qMgrNXiidcKF715A%3A6 Набрасывает дядька, вот это и есть тот самый хайп.
Не, в вопросе "Сталин или Троцкий" это уже пост-хайп.
MA
Не, в вопросе "Сталин или Троцкий" это уже пост-хайп.
Он в конце принимает не сторону вполне сознательно )
dП
Mihail Aleks
Он в конце принимает не сторону вполне сознательно )
Он принимает сторону критика критики)
MA
Он принимает сторону критика критики)
Я считаю что Троцкий лучше Сталина, это конкретный вброс такой, расчсчитанный на бурления в комментариях.
SP
Я смотрел лекцию Сафронова, он говорил, что есть целый набор теорий упущеного шанса. Например, вот Сталин делал все правильно, пришел Хрущев и все изгадил. И говорил, что эти теории как правило ложные. Сафронов стоит на том, что все эти преобразования имели экономические причины, а не просто деятельность предателей.
AL
Я смотрел лекцию Сафронова, он говорил, что есть целый набор теорий упущеного шанса. Например, вот Сталин делал все правильно, пришел Хрущев и все изгадил. И говорил, что эти теории как правило ложные. Сафронов стоит на том, что все эти преобразования имели экономические причины, а не просто деятельность предателей.
Я с Сафроновым согласен
ma
Я смотрел лекцию Сафронова, он говорил, что есть целый набор теорий упущеного шанса. Например, вот Сталин делал все правильно, пришел Хрущев и все изгадил. И говорил, что эти теории как правило ложные. Сафронов стоит на том, что все эти преобразования имели экономические причины, а не просто деятельность предателей.
по ссылке ролик не смотрел, мнение Сафронова слыхал.
отчасти согласен. всмысле, + влияние надстройки, которое не нужно недооценивать...
отчасти согласен. всмысле, + влияние надстройки, которое не нужно недооценивать...
A
Прекрасный мирный январь без гулагов и репрессий. Бойня каждый день идёт, а плачем всё по 37му.
dП
Прекрасный мирный январь без гулагов и репрессий. Бойня каждый день идёт, а плачем всё по 37му.
Глупость или измена?
Б
Я смотрел лекцию Сафронова, он говорил, что есть целый набор теорий упущеного шанса. Например, вот Сталин делал все правильно, пришел Хрущев и все изгадил. И говорил, что эти теории как правило ложные. Сафронов стоит на том, что все эти преобразования имели экономические причины, а не просто деятельность предателей.
"Экономические причины" у Сафронова, как я понимаю, некая разновидность "на всё воля божия, по силам нашим посылает он испытания нам и смирение пред волей его есть путь спасения"?
MA
"Экономические причины" у Сафронова, как я понимаю, некая разновидность "на всё воля божия, по силам нашим посылает он испытания нам и смирение пред волей его есть путь спасения"?
Ну наверное Сафронов эти причины указывает, я не смотрел, но по идее должен же...наверное...