Жизнь в деревне и сейчас порой идиотизм головного мозга.

что именно?
я сказал, что об этом думаю. в моем понимании нет ни противоречий, ни намёков на "тупизну" и тому подобное.

а ещё я привык воспринимать любые источники в их временном контексте...

Ну да, но будет лучше если вы ознакомитесь с информацией о том как там жилось, в том времени и в городе и в деревне, нежели о толковании слова идиотизм, мне так кажется, я могу конечно ошибаться

не могу понять, чем вас не устраивает смысл "частник"?
ведь в нём практически та же обособленность и "бесперспективность" с отсутствием развития не то что скрыта, а прямо-таки явная!

и да - мне не хотелось бы называть всех жителей деревни "туповатыми".
коммунисты, знаете ли, верят в людей...

Достаточно ли слова частник для характеристики деревенской жизни?

Достаточно ли слова частник для понимания отличий между городом и деревней, мужду нарождающимися кап. отношениями и остатками феодальными?

для полного и подробного описания различий может и какой-нибудь диссертации не хватить, например.

а выражение "дальше своего носа не видит" вам не знакомо?

Знакомо, но так может и частник и не частник делать.


Вам не нравится что жизнь миллионов людей на протяжении поколений идиотская?
Так вы видимо и коммунист поэтому, где противоречия

я не про "так делать" же, ну помилуйте!
выражение не отражает разве узость взгядов?

Так я и говорю, иметь узость взглядов может кто угодно, в любой общ. -эк. формации

мда... мы говорим на разных языках, извините )

Возможно, я тоже начинаю это подозревать

всё же не могу понять только один момент.
почему вам кажется более логичным употребление слова "идиотизм" в "Манифесте" в смысле "туповатости", а не в том смысле, что приведён мной выше?

А если я верю в роботов можно ли меня называть киберкоммунистом)?

Потому что жизнь бывает туповатая, идиотская. Это больше подходит к краткому описанию того деревенского бытия чем "частная"

предлагаю называть РобоКом )

а такая мысль, что слово "идиотский" возникло именно из того корня и именно потому и укоренилось в языке, что вполне неплохо отражало смысл - не приходила и даже рядом не пробегала?

То само "тупое", во всех смыслах, тут подходит и глупое, простое, бессмысленное, и частное, атомизированное, индивидуальное общественное бытие деревни, формировало и вышеперечисленное сознание, четкого смысла искать тут не стоит man , четкость мысли Маркса содержится не в формах, фразах, переводах, а в сути дела, сущности явления, того что данная форма существования общества являлась еще до Маркса отсталой, и была границей в развитие производительных сил на пути к новому обществу, еще даже капиталистическому, и уже тем более коммунистическому, для которого необходимо крайне развитое общественное производство, с высоким уровнем обобществления процесса труда, которое и дает промышленное производство, а такое развитое промышленное производство формирует вокруг себя особую среду, общину с соответствующей инфраструктурой, город короче.

о том, что вполне подходит, как раз и было мое сообщение выше.

и да, "мопед не мой, я лишь разместил объяву" ))
всмысле, вопрос изначально был не мой, мне достаточно понимания как моего собственного, так и моих учителей.

з.ы. а за К. Маркса вступаться не нужно и оправдывать его в моих глазах не имеет никакого смысла. я к нему никаких претензий не имею.
вопрос мой лишь в том, почему мы, сегодняшние, воспринимаем тексты полуторастолетней давности с сегодняшним "аршином"?

вот один лишь пример: слово run.
оно для некоторых означает чаще  "выполнение команды" чаще, хотя и сохраняет свом другие смыслы "вести", "управлять" итд

В моем образование run означало бежать, бег, пробежать, удрать, есть однако образование специфическое, в котором run означает проверять, выполнять, исполнять, запускать, но в силу связанности и исторического происхождения данного смысла, они одно и тоже, так как в свое время понятие компиляции не было, и код программы, как правило, непосредственно отправлялся на процессор, а код самой программы был в постоянном изменении и редактирование, поэтому смысл был "пробежаться по коду" "дать программе пробежаться по процессору", как то так, я конечно могу ошибаться, но это из закоулков моей памяти по мотивам прочтения всякого в те годы

Товарищ, а Вы случайно не перепутали слова "run" и "drive"?