Size: a a a

Броневик Ленина

2019 December 14

М

Михаил in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
А, ну тогда лан. Оценил ваше терпение. )
Ну а так. Какие они троцкисты??? По мне, там нет нечего похожего на троцкизм. Обычный контент для хипстеров либо подростков в стиле демократичской левезны....
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Троцкий считал, что у крестьян не может появиться своей политической силы в принципе. Крестьяне вынуждены идти либо за буржуазией, либо за пролетариатом и не способны организоваться в партию. И Троцкий здесь оказался прав.

А как же левые эсеры?
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
Ну все верно пишут, что не существует ложной дихотомии "Сталин или Троцкий" и, что нельзя откинуть то, что писал Троцкий, а лучше подходить к вопросу критически.

Но, между тем, если это верные Ленинцы, то должны бороться с оппортунизмом в рабочем и социал-демократическом движении потому, что в эпоху империализма (монополистического, загнивающего и умирающего капитализма) оппортунизм становится на службу буржуазии и ведёт к социал-шовинизму (социализму на словах, но шовинизму на деле), и бороться с такой яростью, с какой по всем ним проходился сам Ленин.

Но пока, вместо борьбы с оппортунизмом и буржуазией, мы видим только соглашательство:
https://vk.com/wall-65210882_11676
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Вот мне лично, интересно почему анархизм не пропагандируют? В РФ были анархисты но их перекрыли быстро. А сам анархизм очень сильно развился в латинской Америки. Не кто из сегодняшних левых почему-то об этом не писал или не снимал материал. Считаю это надо исправить.
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Михаил
Вот мне лично, интересно почему анархизм не пропагандируют? В РФ были анархисты но их перекрыли быстро. А сам анархизм очень сильно развился в латинской Америки. Не кто из сегодняшних левых почему-то об этом не писал или не снимал материал. Считаю это надо исправить.
Есть свободная ниша для вас, можете свой канал устроить, стримы вести, донаты опять таки... "Всё как у людей".
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
Александр Гущин
Есть свободная ниша для вас, можете свой канал устроить, стримы вести, донаты опять таки... "Всё как у людей".
Ну из меня анархист не выйдет😒😞. Анархисты они же ребята буйные как что-то то сразу за оружие хвататься. А я за организованную борьбу рабочих. Плюс ещё семья дети будет на что надовить в крайние моменты.... Так что я не гожусь в анархисты, максимум в группу сочувствующих)
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
Не, ну а чё, толковая статья. Только зря они как обычно профессора пнули, профессор про видение себя в революции как раз говорил о том, что человек вместо служения рабочему классу, начинает красоваться (как революционный лидер, как теоретик, или как ещё кто).
СМ косвенно это подтверждают, когда говорят, что Троцкий стал рабом своей ошибочной концепции.
Странно, что они не упомянули что современный троцкизм к идеям Троцкого тоже мало релевантен, это скорее что-то вроде склочничества основанного на отрицании сталинизма, а база под это может быть подбита любая: теоретическая, практическая, личностная, и т.д.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Iv Ve
Не, ну а чё, толковая статья. Только зря они как обычно профессора пнули, профессор про видение себя в революции как раз говорил о том, что человек вместо служения рабочему классу, начинает красоваться (как революционный лидер, как теоретик, или как ещё кто).
СМ косвенно это подтверждают, когда говорят, что Троцкий стал рабом своей ошибочной концепции.
Странно, что они не упомянули что современный троцкизм к идеям Троцкого тоже мало релевантен, это скорее что-то вроде склочничества основанного на отрицании сталинизма, а база под это может быть подбита любая: теоретическая, практическая, личностная, и т.д.
Я бы ещё выделил такой признак, как политическая безграмотность.
Невозможно за собственными личными интересами увидеть то, что действительно волнует общество.

А в пику тех, кто ведёт якобы борьбу с троцкизмом поставил бы то, что часто опускают или обходят стороной тему Энтризма, любимую тактику Давыдовича и его последователей.
источник

AM

Alex Mironov in Броневик Ленина
denchk Попов
Я бы ещё выделил такой признак, как политическая безграмотность.
Невозможно за собственными личными интересами увидеть то, что действительно волнует общество.

А в пику тех, кто ведёт якобы борьбу с троцкизмом поставил бы то, что часто опускают или обходят стороной тему Энтризма, любимую тактику Давыдовича и его последователей.
Притом что тема энтризма живее всех живых. Достаточно вспомнить судьбу ОКП.
источник

ma

man am in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
Ну, и такой уровень аргументации возможен, конечно..))
Товарища Ярославского на вас нет, ёлы-палы! :-)
источник

ma

man am in Броневик Ленина
Михаил
Вот мне лично, интересно почему анархизм не пропагандируют? В РФ были анархисты но их перекрыли быстро. А сам анархизм очень сильно развился в латинской Америки. Не кто из сегодняшних левых почему-то об этом не писал или не снимал материал. Считаю это надо исправить.
ну, в еуропах наших он достаточно развит, есличо
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
denchk Попов
Я бы ещё выделил такой признак, как политическая безграмотность.
Невозможно за собственными личными интересами увидеть то, что действительно волнует общество.

А в пику тех, кто ведёт якобы борьбу с троцкизмом поставил бы то, что часто опускают или обходят стороной тему Энтризма, любимую тактику Давыдовича и его последователей.
Что за энтризм? что за Давыдович?
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
man am
ну, в еуропах наших он достаточно развит, есличо
Бывал я однажды на исторической лекции об анархизме. Тема была "Анархизм и Христианство", вел лекцию, само собой, последователь мировозрения анархизма.

Много интересного рассказал. Про то, что анархизм появился, как ответ монархизму и феодализму в поздней эпохе развития этой общественно-экономической системы. Про то, что развитие анархизма в начале дали верующие и подкованные в вопросе религии и церкви деятели. И про то, что не получило должного развития теория анархизма, чтобы стать целой наукой, т.е. такой, какой например стало развитие марксизма. Интересно в общем, такой критический взгляд на свои взгляды.

К сожалению, лекцию не записывали.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Александр Гущин
Что за энтризм? что за Давыдович?
источник

ma

man am in Броневик Ленина
denchk Попов
Бывал я однажды на исторической лекции об анархизме. Тема была "Анархизм и Христианство", вел лекцию, само собой, последователь мировозрения анархизма.

Много интересного рассказал. Про то, что анархизм появился, как ответ монархизму и феодализму в поздней эпохе развития этой общественно-экономической системы. Про то, что развитие анархизма в начале дали верующие и подкованные в вопросе религии и церкви деятели. И про то, что не получило должного развития теория анархизма, чтобы стать целой наукой, т.е. такой, какой например стало развитие марксизма. Интересно в общем, такой критический взгляд на свои взгляды.

К сожалению, лекцию не записывали.
а какую научную базу можно было подвести под анархизм, по его мнению?
или у него и христианство само почти наука?
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
man am
а какую научную базу можно было подвести под анархизм, по его мнению?
или у него и христианство само почти наука?
Движение сапатистов Мексики (название может быть с ошибками не знаю как на русском написать) там у них идеолог есть один, его ещё назвали новым чегеварой... Он много трудов издал по поводу анархизма но с их спецификой.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
man am
а какую научную базу можно было подвести под анархизм, по его мнению?
или у него и христианство само почти наука?
Он не говорил. Но, на мой взгляд, это было объективно и соответствовало тому историческому моменту с тем уровнем научно-технического прогресса. Сложно развить какую-либо науку в условиях мракобесия. Современники уже капиталистического уклада, Бакунин и Кропоткин, были последними кто пытался, но уже было поздно, а возможно и несвоевременно.
источник

М

Михаил in Броневик Ленина
источник

ma

man am in Броневик Ленина
ну, разновидностей анархизма и всяких такого рода радикальных течений немало.
просто они выглядят в конечном итоге, как "за всё хорошее против всего плохого", а проработанного, обоснованного фундамента под ними особо-то и нет
источник