Скажите спасибо что через костёр не скачут, как последователи 4 этажа.

вас заносит, Александр

То есть вы не зарегистрированы как организация но всё равно заставляете подписывать некие документы людей. Мне просто интересно для чего? Или вы создаёте свои параллельные органы типа власти?

мы заставляем что-то подписывать? Факты есть?

Не, не покатит: сейчас машины научились проходить. Ну, на уровне тов. Я-го точно. А уж, извините, ответы на вопросы в духе "почему Вы спрашиваете" - это даже на уровне "Элизы" было доступно.

какие, блин, факты? он разве утверждает?

Я ещё раз повторюсь, смотрел стрим майора он состоял в вашем кружке. Он сказал что при вступлении в кружок надо подписывать некие документы. Я спрашиваю зачем?

Учитесь читать, а не причитать

Это была отсылка к вчерашнему разговору Товарища Ярославского и Михаила.

учитесь отвечать, а не только задавать вопросы

Интересно а пш есть курсы?... Я тож так хочу. Типа : в каком году ВФР? А ты такой - а кто- то говорил про Китай?

Есть мысль, что этот чат в последнюю неделю - и есть такие курсы. Вроде бы ничего сложного.

эх... неправильно было ссылаться на майорчика. надо было просто спросить: если я захочу стать членом ПШ, что для этого нужно пройти?

Изучить весь марксизм! А на самом деле просто веровать в Коммунизм и главу полит штурма, у него есть глава кстати?

Почему это же бывший член политштурма. А так интересно зачем вводить некие документы и внутрению политику в кружках? Это же кружки а не подпольные организации или там шпионские сети.
Или документы внутренние нужны для отчётности? Тогда перед кем отчитываться?

именно потому, что "бывший". может, когда-то и было, а  сейчас уже нет.
во-вторых, ссылаясь на кого-то, неявно получается утверждение, а не вопрос...

Да всё ровно я не получу ответа на свой вопрос).

Может они как кадеты...ну вы понимаете.

ну, это да ))
выждет паузу, потом, увидев некое не ортодоксальное утверждение или формулировку, придерётся к ней...

А я так и не понял, в чём плюс того, что предлагает @tov_Yar . Вот с диктатурой пролетариата в ленинском понимании оно понятно - промышленный пролетариат во-первых обладает достаточной энергией чтобы взять власть, во-вторых перевернуть вверх дном всю формацию, в-третьих эту власть удержать, и не дать её захватить карьеристам оторвавшимся от народа (если что, интеллигенция это не народ, то есть уже по факту оторвавшиеся). Этакий стопорный механизм, который сможет удержать ситуацию до полного отмирания государства, и не дать возродиться капитализму. (меня, кстати часто спрашивают за эту тему если я агитирую, а как чтобы снова всё не развалилось? А вот так, не отдавайте рули интеллигенции).
А какая польза от того, что мы дадим рули всем трудящимся? Западные коллеги поверят что у нас настоящая демократия? Так они и сейчас не верят, и тогда не будут. Люди получат реальную возможность управлять? Так наверх полезут карьеристы, хорошо разбирающиеся в марксизме. Вон, того же Ходора книжку почитайте - сечёт курилка. И фильтры бы все тоже прошёл.
Какие там ещё плюсы могут быть-то?