С какого бодуна? Двуреченский вполне обоснованно высказался. Прочитайте выше мои аргументы.

Я вообще нормально к сексуальным меньшинствам отношусь, кстати, хотя у меня только один родственник - гомосексуалист (был), и ни одной лесбиянки.

Просто зачем в Манифесте (а это - программный документ, на минуточку) - во ВВЕДЕНИИ (!) - постулировать причинно-следственную связь между буржуазной реакцией - и именно судьбой меньшинств? Я не понимаю этого. Меня, к примеру, больше волнует судьба неполных семей. Почему их нет в этом абзаце? Я серьёзно.

Недавно читала ещё какой-то манифест (может, как раз Стейшн Маркс), так там - в первых же абзацах про студентов (!). Затем ещё раз про студентов. И ещё раз. И я думаю - хм, а почему им именно студенты важны?

Детский сад, честное слово.

Вообще заметил, что по идеологической платформе, что по другим документам, идут размышления(именно размышления и попытка обоснования) о прослойках и слоях, но не о классе в общем. Задевают мелкие не связанные друг с другом проблемы, имеющие второстепенное значение.

Нет ни слова о рабочем времени, ни о зарплатах, ни о социальной сфере, т.е. того, что действительно касается так или иначе всех.

Насчет студентов и меньшинств...Россия це Европа же, не?

Россия всегда на стыке была тем и сильна...была сильна.

Пытаются нащупать "свою" аудиторию. Именно аудиторию с её культурными, и именно культурными, интересами. Потому и название "Союз марксистов" - чтобы как можно культур-центричнее и максимально широко (но только без реальных более мощных сил)

А Вы пишете об объективных экономических интересах, которые даже сами их носители сейчас в массе плохо осознают. Конечно, эти "классово спящие" работяги им ни просмотров, ни погоды не сделают, а "проснувшихся" еще слишком мало для медиа-успеха и полит-успеха

"А Вы пишете об объективных экономических интересах, которые даже сами их носители сейчас в массе плохо осознают."

Что является достаточным обоснованием того, что т.н. Партия создаётся преждевременно. Автор текста кстати так и не смог обосновать, почему это именно партия, и что это вообще такое в его понимании. А ведь прежде всего, партия - это субъект политической борьбы с главной и единственной целью...ну а дальше вы и сами знаете.

Жаль, не смог и за третий пункт, и за четвёртый пункт проголосовать, они же друг друга никак не исключают. Четвёртый, по моему скромному мнению, куда важнее.

Партия БЕЗ организационной связи с классом - это неизбежно популистская партия, хотят ее члены этого или нет. Я об этом пишу здесь. https://vk.com/@lenakotka-ocherednaya-traktovka-tekuschego-momenta-i-rabot-lenina

А спешат ВБСМ - потому что почуяли неполноценность своего объективного положения, и хотят его быстренько и НОМИНАЛЬНО преодолеть с помощью манифестов за все хорошее и переименования существующей у них орг-структуры.

Они не одни такие спешащие. Но немногие такие нахальные...

Are you ready for this, komrads?!

https://youtu.be/iyvj1VuRTTw

Не, ну раз Собчак пиарится на Ленине, то реально комми в России щас - это КРУТО. Шоу Собчак - достаточно объективный культурный показатель. Я - поздравляю просто всех нас, как бы она там не нагадила (как обычно).

что-то не хочется кликать почему-то

А вот ещё сюда можно кликнуть. )) КВИР-коммунизм. Правда, без коммунизма. Но квир.

http://wordorder.ru/magazin-na-fontanke/kvir-kommunizm-kak-politicheskaya-strategiya-relevantnost-postgendernoy-povestki-dlya-sovremennoy-levoy-mysli/

гей, лесби, квиры, би, транс, лошади - обьединяйтесь! :)

Мне кажется, что люди, читающие книги и шарящие в теории, скоро будут отлично разбираться в сортах г@вна. Видео с Собчак, это плохой сигнал.

Из этого чата уже сообщения воруют. К полу не приколочено. )))

Зачем Вы это сделали. Ведь теперь это сохранится на какой нибудь полочке в моём мозгу...

За тем же, зачем и про БДСМ быстро придумали и быстро распространили - пошленькие шуточки это же не весь марксизм прочитать!

Всё. Я спать. Надеюсь, что завтра в чате меня почти не будет. Извините за всё, товарищи.