Size: a a a

Броневик Ленина

2019 October 29

MA

Mihail Aleks in Броневик Ленина
Vladimir K
не не первый, а тот же
Даже так...ну тогда это совсем запущенный случай.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Андрей
Штамп сектантства есть оправдание идейной беспринципности. Всё с вами ясно.
А фраза "Всё с Вами ясно" - тоже очень характерная.

Приеду домой, скину скриншоты, там хороший пример.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
опять семина мучам, или это из раннего?:
источник

VK

Vladimir K in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
ну ладно детей, но кинзу!!!!
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Вот, нашла. Человек, возмущенный тем, что Сёмин немного сократил Манифест Компартии, пишет мне в личку.

Сначала он вежливо (!) спрашивает, что я думаю насчёт вырезанных мест Манифеста. И я ему составляю за 1,5 часа резюме! Смысл вырезанных мест, их значение, актуальность тогда и сейчас...

Он убеждается в том, что не разделяю его возмущения. И итог: "Все с вами понятно"
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Товарищи вот вчерашняя история с Тимуром, сегодняшняя с Андреем, да и вообще мои наблюдения в других кружках, наталкивают на мысль о недопонимании между разными частями пролетарской массы.
Есть небольшая прослойка - в основном это работники умственного труда. Которые уже в общих чертах освоили или осваивают теорию, много знают.
И огромная остальная масса трудящихся - которые или совсем не знакомы с марксистской теорией или знают урывками, частями.

Елена вот тут выше, заявляла:
"Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными"

Я с этим не согласен. Рабочий физического труда не может уделять во первых столько же времени изучению теории, а во вторых не имея систематической привычки к умственному труду ему эти знания даются значительно сложнее.

Ситуация мне видится поэтому таковой - узкий круг элитариев, и остальная масса с которой эти элитарии почти не взаимодействуют.

Но ведь так ничего не добиться! Говоря образно у одних есть мозги у других руки, а смычки не происходит!

Раз критикую - предлагаю решение. Нужно давать теорию людям в упрощённом виде. Сейчас это общемировая тенденция. А многие товарищи по прежнему предлагают читать Гегеля в оригинале, Господи да на нём даже Ленин засыпал!

Неплохие примеры упрощения уже есть - каналы Сёмина, Вестник Бури.

Возможно кто то скажет что теория для таких работников физического труда и не нужна. Но ведь тогда все эти люди (а это большинство населения) уйдут или в адепты капитализма или в национализм или религию. Т.е. отравят себя и сделают в будущем привлечение их на свою сторону гораздо более сложной задачей.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Вот, нашла. Человек, возмущенный тем, что Сёмин немного сократил Манифест Компартии, пишет мне в личку.

Сначала он вежливо (!) спрашивает, что я думаю насчёт вырезанных мест Манифеста. И я ему составляю за 1,5 часа резюме! Смысл вырезанных мест, их значение, актуальность тогда и сейчас...

Он убеждается в том, что не разделяю его возмущения. И итог: "Все с вами понятно"
доктор злов же тут уже возмущался сокращениями, где-то перед Вашим приездом
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
Александр Гущин
Товарищи вот вчерашняя история с Тимуром, сегодняшняя с Андреем, да и вообще мои наблюдения в других кружках, наталкивают на мысль о недопонимании между разными частями пролетарской массы.
Есть небольшая прослойка - в основном это работники умственного труда. Которые уже в общих чертах освоили или осваивают теорию, много знают.
И огромная остальная масса трудящихся - которые или совсем не знакомы с марксистской теорией или знают урывками, частями.

Елена вот тут выше, заявляла:
"Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными"

Я с этим не согласен. Рабочий физического труда не может уделять во первых столько же времени изучению теории, а во вторых не имея систематической привычки к умственному труду ему эти знания даются значительно сложнее.

Ситуация мне видится поэтому таковой - узкий круг элитариев, и остальная масса с которой эти элитарии почти не взаимодействуют.

Но ведь так ничего не добиться! Говоря образно у одних есть мозги у других руки, а смычки не происходит!

Раз критикую - предлагаю решение. Нужно давать теорию людям в упрощённом виде. Сейчас это общемировая тенденция. А многие товарищи по прежнему предлагают читать Гегеля в оригинале, Господи да на нём даже Ленин засыпал!

Неплохие примеры упрощения уже есть - каналы Сёмина, Вестник Бури.

Возможно кто то скажет что теория для таких работников физического труда и не нужна. Но ведь тогда все эти люди (а это большинство населения) уйдут или в адепты капитализма или в национализм или религию. Т.е. отравят себя и сделают в будущем привлечение их на свою сторону гораздо более сложной задачей.
самое смешное, что основная масса в кружках это как раз та самая тонкая прослойка. в силу образования они видят противоречия более остро и могут осмыслить куда они ведут. что и подталкивает их на более глубокое изучение.
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Александр Гущин
Товарищи вот вчерашняя история с Тимуром, сегодняшняя с Андреем, да и вообще мои наблюдения в других кружках, наталкивают на мысль о недопонимании между разными частями пролетарской массы.
Есть небольшая прослойка - в основном это работники умственного труда. Которые уже в общих чертах освоили или осваивают теорию, много знают.
И огромная остальная масса трудящихся - которые или совсем не знакомы с марксистской теорией или знают урывками, частями.

Елена вот тут выше, заявляла:
"Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными"

Я с этим не согласен. Рабочий физического труда не может уделять во первых столько же времени изучению теории, а во вторых не имея систематической привычки к умственному труду ему эти знания даются значительно сложнее.

Ситуация мне видится поэтому таковой - узкий круг элитариев, и остальная масса с которой эти элитарии почти не взаимодействуют.

Но ведь так ничего не добиться! Говоря образно у одних есть мозги у других руки, а смычки не происходит!

Раз критикую - предлагаю решение. Нужно давать теорию людям в упрощённом виде. Сейчас это общемировая тенденция. А многие товарищи по прежнему предлагают читать Гегеля в оригинале, Господи да на нём даже Ленин засыпал!

Неплохие примеры упрощения уже есть - каналы Сёмина, Вестник Бури.

Возможно кто то скажет что теория для таких работников физического труда и не нужна. Но ведь тогда все эти люди (а это большинство населения) уйдут или в адепты капитализма или в национализм или религию. Т.е. отравят себя и сделают в будущем привлечение их на свою сторону гораздо более сложной задачей.
так ее дали. только "святые" не приносят удовлетворения "тимурам"
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр Гущин
Товарищи вот вчерашняя история с Тимуром, сегодняшняя с Андреем, да и вообще мои наблюдения в других кружках, наталкивают на мысль о недопонимании между разными частями пролетарской массы.
Есть небольшая прослойка - в основном это работники умственного труда. Которые уже в общих чертах освоили или осваивают теорию, много знают.
И огромная остальная масса трудящихся - которые или совсем не знакомы с марксистской теорией или знают урывками, частями.

Елена вот тут выше, заявляла:
"Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными"

Я с этим не согласен. Рабочий физического труда не может уделять во первых столько же времени изучению теории, а во вторых не имея систематической привычки к умственному труду ему эти знания даются значительно сложнее.

Ситуация мне видится поэтому таковой - узкий круг элитариев, и остальная масса с которой эти элитарии почти не взаимодействуют.

Но ведь так ничего не добиться! Говоря образно у одних есть мозги у других руки, а смычки не происходит!

Раз критикую - предлагаю решение. Нужно давать теорию людям в упрощённом виде. Сейчас это общемировая тенденция. А многие товарищи по прежнему предлагают читать Гегеля в оригинале, Господи да на нём даже Ленин засыпал!

Неплохие примеры упрощения уже есть - каналы Сёмина, Вестник Бури.

Возможно кто то скажет что теория для таких работников физического труда и не нужна. Но ведь тогда все эти люди (а это большинство населения) уйдут или в адепты капитализма или в национализм или религию. Т.е. отравят себя и сделают в будущем привлечение их на свою сторону гораздо более сложной задачей.
А можно цитату из Елены, где она каждого обязала? ☺️
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Переслано от Elena Vasiljeva
Тимур, что Вам от меня нужно? Вы как-то очень упорно пишете мне.

Повторю для ясности.
Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными,  подобно людям, не ведающим про ценность витаминов в питании.

Хайдеггер к этому никакого отношения не имеет, и ценности с этой точки зрения не представляет.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр Гущин
Переслано от Elena Vasiljeva
Тимур, что Вам от меня нужно? Вы как-то очень упорно пишете мне.

Повторю для ясности.
Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными,  подобно людям, не ведающим про ценность витаминов в питании.

Хайдеггер к этому никакого отношения не имеет, и ценности с этой точки зрения не представляет.
И где тут про обязан? ☺️
источник

И

Игорь in Броневик Ленина
Александр Гущин
Товарищи вот вчерашняя история с Тимуром, сегодняшняя с Андреем, да и вообще мои наблюдения в других кружках, наталкивают на мысль о недопонимании между разными частями пролетарской массы.
Есть небольшая прослойка - в основном это работники умственного труда. Которые уже в общих чертах освоили или осваивают теорию, много знают.
И огромная остальная масса трудящихся - которые или совсем не знакомы с марксистской теорией или знают урывками, частями.

Елена вот тут выше, заявляла:
"Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными"

Я с этим не согласен. Рабочий физического труда не может уделять во первых столько же времени изучению теории, а во вторых не имея систематической привычки к умственному труду ему эти знания даются значительно сложнее.

Ситуация мне видится поэтому таковой - узкий круг элитариев, и остальная масса с которой эти элитарии почти не взаимодействуют.

Но ведь так ничего не добиться! Говоря образно у одних есть мозги у других руки, а смычки не происходит!

Раз критикую - предлагаю решение. Нужно давать теорию людям в упрощённом виде. Сейчас это общемировая тенденция. А многие товарищи по прежнему предлагают читать Гегеля в оригинале, Господи да на нём даже Ленин засыпал!

Неплохие примеры упрощения уже есть - каналы Сёмина, Вестник Бури.

Возможно кто то скажет что теория для таких работников физического труда и не нужна. Но ведь тогда все эти люди (а это большинство населения) уйдут или в адепты капитализма или в национализм или религию. Т.е. отравят себя и сделают в будущем привлечение их на свою сторону гораздо более сложной задачей.
Тимур и Андрей не вполне адекватны, чтобы вести диалог.
В этом проблема, а не в том чтобы подстраиваться под работников физического труда.
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
Александр Гущин
Переслано от Elena Vasiljeva
Тимур, что Вам от меня нужно? Вы как-то очень упорно пишете мне.

Повторю для ясности.
Я считаю мышление людей, не освоивших достижения классической немецкой философии, включая Маркса, - убогим, а самих этих людей - обделёнными,  подобно людям, не ведающим про ценность витаминов в питании.

Хайдеггер к этому никакого отношения не имеет, и ценности с этой точки зрения не представляет.
эх... какой я убогий... а если я ведаю про ценность витаминов, но физически не имею возможности их употребить?
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
И где тут про обязан? ☺️
А где в моём посте про "обязан"?
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
эх... какой я убогий... а если я ведаю про ценность витаминов, но физически не имею возможности их употребить?
надо себя заставить...
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
Лотоцкий
надо себя заставить...
ээ... я и так по 3-4 часа сплю. совсем перестать? 😳
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Александр Гущин
А где в моём посте про "обязан"?
У вас в посте про "должен", что по смыслу сходно. Так что доказывайте, где у меня Вы взяли про "должен".
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
ээ... я и так по 3-4 часа сплю. совсем перестать? 😳
а мы не про употребление витаминов? Владимир это старый советский анек )))
источник