Size: a a a

Броневик Ленина

2019 August 24

denchk Попов in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
У Берналь - конкретно канал "Шарий-стайл". Мочить, мочить, презрительно высмеивать, бить каждым фактом власть, причём конкретные фигуры во власти. Когда она наедет на Голикову или Кудрина, напишите мне? Мне кажется, она свою работу хорошо понимает, и делает всё дотошно. Только пруфы бы ещё прицепляла к роликам.

Насчёт "мыслить классово", и в тему видео Реми Майснера о странном разделении большевиков и меньшевиков. Это такая загадка ведь. КАК люди делают свой политический выбор?

Неужели решает просто образование или полученное знание - скажем, один прочёл 1-й том Капитала (Сёмин), а другая - не прочла (Берналь)?

Нет же! Опыт деления на большевиков и меньшевиков в прошлом это показал, например: неужели Плеханов знал теорию марксизма хуже Ленина? В настоящем это разделение тоже происходит: Бузгалин и Попов явно прочли все тома капитала, но Бузгалин утверждает, что "борьба за демократические свободы" сейчас в интересах пролетариата, а Попов - что борьба за сокращение рабочего дня.

Похоже, что, несмотря на усвоение/неусвоение теории, есть некий личностный момент в этом политическом выборе - какой-то важнейший морально-нравственный, культурный аспект. И этот факт меня серьёзно беспокоит. Потому что мы этот момент должны выявить, понять и взять на контроль.
Мотив есть всегда, об этом в том же ролике и Реми говорил. Требования общества отождествляются с мнением мыслящего субъекта, в пользу второго естественно.

Но мотив и личный интерес это конечно хорошо, но у большинства нет позиции, нет последовательности, нет честности перед самим собой, нет цели. Это важно не только в момент постановки конкретной задачи, но и на этапе реализации. Но зато мотив, мнение и личный интерес есть всегда.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Iv Ve
Тут в строку был бы тот рассказ Яковлева о том, как офицеры оказалась в красных рядах увлекаемые солдатской массой.
Угу. И это тоже. Почему они - офицеры - сочувствовали солдатам? Как это произошло?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
denchk Попов
Мотив есть всегда, об этом в том же ролике и Реми говорил. Требования общества отождествляются с мнением мыслящего субъекта, в пользу второго естественно.

Но мотив и личный интерес это конечно хорошо, но у большинства нет позиции, нет последовательности, нет честности перед самим собой, нет цели. Это важно не только в момент постановки конкретной задачи, но и на этапе реализации. Но зато мотив, мнение и личный интерес есть всегда.
Мне показалось, что у Константина Сёмина есть в личности некое сострадание к людям и какая-то внутренняя порядочность, что ли. Он словно думает: "Ну как же я так хорошо живу, а они?" Что-то такое...
источник

Л

Лотоцкий in Броневик Ленина
Елена, абсолютно трезво оценила себя, уважаю. Мысль, зачастую "рваная", как будто Вы боитесь не успеть высказать ее.))).
Поэтому местами Вас немного "тяжело" слушать.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Мне показалось, что у Константина Сёмина есть в личности некое сострадание к людям и какая-то внутренняя порядочность, что ли. Он словно думает: "Ну как же я так хорошо живу, а они?" Что-то такое...
Возможно, вы правы. Люди достигшие определенного уровня, имеющие совесть, в какой-то момент приходят к понимаю, что это не их достижение, а долг, который необходимо вернуть обществу.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Лотоцкий
Елена, абсолютно трезво оценила себя, уважаю. Мысль, зачастую "рваная", как будто Вы боитесь не успеть высказать ее.))).
Поэтому местами Вас немного "тяжело" слушать.
Да, это очевидно. Муж сказал, что на второй раз хорошо понятно, что я хочу сказать, а с первого раза - эти неоконченные мысли, перескоки... Надо тезисно, тезисно. И если отклоняешься, то, возвращаясь, отмечать место, куда ты вернулся. Без спешки.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
🎈Речь Ильенкова об историзме в психологии - отличная, конечно.

"Две интерпретации [психики человека]– одна, апеллирующая вот к этим самым индивидуально-неповторимым, интуитивно только ухватываемым качествам экзистенции личности, а другая грубо-физиологическая, – это две стороны медали, которые одна другую поддерживают".

"...психофизиологическая концепция мышления ... принципиально отрицаниет историзм в психологии (а никакого историзма без принятия противоречия как движущей силы психического развития не получится). И вот дорожку через бердяевщину - к поповщине Ленин у всех у них обнаруживает. Если вы приемлете грубо-физикалистскую, грубо-физиологическую концепцию психики, мышления, сознания, то вы волей-неволей в качестве дополнения к ней
будете вынуждены принимать бердяевщину, дзен-буддизм и прочую поповщину".

"Гегель действительно впервые понял ... психику человека – то есть взаимоотношение души и духа, индивидуальной психики и духовной культуры – исторически, то есть как процесс где-то возникающий, развивающийся через противоречие".

"... и Фихте, и Гегель прекрасно понимали, что
каждая отдельная душа [индивидуальная психика] с  рождения вплетена в общий контекст развития духа, который у Гегеля представляет собой не что иное, как просто псевдоним, под которым выступает в его трудах духовная культура человечества в ее развитии. ... Это именно духовная культура человечества, которая начиналась где-то в глубине веков, которая проходила ряд формаций, ряд фаз или ступеней, или стадий совершенствования, направленного к достижению свободы, абсолютной истины и так далее. ... С бессмертием души, с которым еще нянькался великий Иммануил Кант, Гегель разделался безоговорочно и ... отстаивал бессмертие духа, то есть, если переводить это на более современный научный язык, бесконечную возможность развития духовной культуры человечества."

https://vk.com/@evald_ilyenkov-istorizm-v-psihologii
источник

IV

Iv Ve in Броневик Ленина
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
Как думаете долго ещё Колумбия будет избавляться от своих феодальных пережитков, долго ли ещё реакционеры будут сопротивляться буржуазии?

В данном видео очень показательно выглядит борьба буржуазии с пережитками феодального общества. Мир живёт по рыночным условиям, реакционное крестьянство не может более выращивать то, что не выгодно рынку, поэтому они выращивают коку. Мировая буржуазия не может признать и дать зелёный свет наркокартелям на легализацию наркотиков, а также признать их частью своего класса, пока по морально-этическим нормам общества. Да и им самим, изходя из рыночных условий и эксклюзивности запретного товара, это будет невыгодно, продавать легально, т.к. цена товара на рынке резко упадет. Поэтому владельцы плантаций, в сущности крестьянских земель вместе с самими крестьянами, вынуждены находится лишь в моменте этого революционно-реакционного перехода, где промышленное производство товара, т.е. становиться буржуа, не выгодно прежде всего этим производителям, а без этого прогрессивного для них перехода, они рискуют быть уничтоженными революционными буржуазными силами.

Тяжело думать о том, какие ещё испытания предстоит вытерпеть колумбийским крестьянам, перед осознанием своих классовых интересов.

Такие мысли после просмотра.

https://youtu.be/ZJ-JD7LhrIU
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Видите? Там в тексте написано:

1) "поощряет работу в течении не менее 60 часов в неделю". Пишется - "в течение", потому что это предлог, указывающий на процесс, а "в течении" - это про течение, например "в течении реки возникла турбулентность".

2) "Несмотря на недавное предание огласке". Пишется "недавнее", конечно.

Пропущены запятые, есть просто опечатки ("распорядок трудового дня, которые поощряет"), и тп.

Люди на сайт пишут неграмотно (не говоря уже о стилистике текста). Каков возраст райтера, интересно? Работает ли на сайте корректор? Всем насрать.
источник

A

Andrey in Броневик Ленина
Интересно вам было бы ответить на вопросы, которые иногда возникают у людей в фуражках к формам пропаганды левых идей?
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Andrey
Интересно вам было бы ответить на вопросы, которые иногда возникают у людей в фуражках к формам пропаганды левых идей?
А Вы с какой целью интересуетесь?
источник

A

Andrey in Броневик Ленина
Василий Холмов
А Вы с какой целью интересуетесь?
С другом обсуждаем разные резонансные темы и возмущения. Он задаёт вопросы  и говорит, что пропаганда наша настраивает людей против силовиков. Прям, как у наших  правых товарищей". Типо и какая тогда между вами разница
источник

A

Andrey in Броневик Ленина
источник

ом

оминя мея in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
🎈 Сегодня при моральной поддержке мужа посмотрела видео "По живому" у Сёмина с моим участием. Хочу рассказать о своём восприятии этого видео и о реакции людей на него.

Моё восприятие. В кадре женщина, у которой есть мысли, однако она излагает их неровно, часто отступая в сторону, порой непоследовательно, а кое-где и просто "плывёт". Философски - весьма слабо подкована, но умеет подмечать явления социально-психологического плана. Подкупает искренностью, энергией и непосредственной манерой общения (мы с вами уже знаем, что эта непосредственность порой доходит до бестактности и даже хамства).

Этакий "кухонный разговор за жизнь". Сложно понять, почему он вызвал положительную реакцию у большинства зрителей (и даже иррационально положительную у некоторых). Но, поразмыслив, я, пожалуй, поняла, откуда такое умиление и принятие. Помогло понять вот это выступление Бенеса Айо на митинге в Донецке. https://youtu.be/49Of4fRdN3M

Дело в том, что в восприятии зрителей в кадре сидит экзотическая женщина с азиатским лицом, она говорит по русски (!), излагая по-русски мысли (!), и эти мысли - кое-где совпадают с представлениями зрителя (!). Это как если бы бесстрашная и подвижная кошка - заговорила с Вами человеческим голосом. (впрочем, меня же в личке как раз с кошкой и сравнили) Короче, эффект экзотики, видимо.

И ещё: похоже, что при монтаже ничего не вырезали. Во всяком случае, я не помню, чтобы говорила что-то ещё, кроме того, что вошло в этот 1 час. Да и вообще плохо помню, что говорила... ((
Хватит тетёшкать своего персонального внутреннего бурята, он означает гораздо меньше, чем значит лично для Вас🤨
В остальном солидарен.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
оминя мея
Хватит тетёшкать своего персонального внутреннего бурята, он означает гораздо меньше, чем значит лично для Вас🤨
В остальном солидарен.
Ага, ага. Вы не представляете, сколько бурят мне в личку пишут теперь с указанием на национальность. Это явно ненормально, триггер какой-то.
источник

A

Andrey in Броневик Ленина
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Andrey
С другом обсуждаем разные резонансные темы и возмущения. Он задаёт вопросы  и говорит, что пропаганда наша настраивает людей против силовиков. Прям, как у наших  правых товарищей". Типо и какая тогда между вами разница
"Галопом по европам" - это вообще "Сделано у нас наоборот". Если такого контента не будет, половина подписчиков утечёт. Так что не судите по обложке.

Я к силовикам нормально отношусь. Но и они меня жалеть не станут при случае.
источник

ом

оминя мея in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Ага, ага. Вы не представляете, сколько бурят мне в личку пишут теперь с указанием на национальность. Это явно ненормально, триггер какой-то.
"Извне" народности это нормально, логично. Для бытового самосознания и около него. Для более "продвинутых" форм - тоже, но надо, так сказать, не забывать наблюдать за самим собой в форточку, как подобает рефлексирующим ученым. И учащимся☝️
источник

ом

оминя мея in Броневик Ленина
И вообще, суббота же, а вы...
(оставил, ушёл)
https://youtu.be/6L9y2uKpCjA
источник