Ну Вы же пишете:

"Лично моя позиция такая, защитить отечественная буржуазия сможет себя самостоятельно, создавать ей благородный ореол, это играть против своих интересов. Если буржуазия сгнила и уничтожает своё  собственное государство, если их подчиненные в лице государственных структур с особыми полномочиями, грабят и уничтожают сами себя, останавливать их не следует, да и не получится это".

Эта позиция высказыватся в рамках некоей полемики? То есть, кто-то Вам говорит: "А я хочу и буду создавать нашей буржуазии благородный ореол".

Или это просто декларация в воздух? Вы в своей позиции отмежёвываетесь - от кого именно?

Лично моя позиция, там же написано.

А Попов тут при чём?

А Попов тут причём? Вы же ролик не посмотрели, а авторы утверждают что Попов защищает буржуазию. Я этого не утверждаю, но захотелось высказаться по теме.

А если авторы скажут, что Попов @#$#@ овец?

Тогда надо продумать их аргументацию. Не находите? )) И высказать свою позицию по этому вопросу.

Если я нарушил правила чата, модераторы мне обязательно напишут и я удалю сообщение. Всего хорошего.

Не совсем ясно, зачем? Сначала написали статью, объёмную, потом ответку на критику, потом ещё одну(вроде две было), а теперь ещё и видео. Все это требует интеллектуальных усилий и много времени, возможно не одного человека, а стимулироваться должно объективной необходимость. Не за зарплату же они это делают. Очень похоже на личный мотив, или обиду за что-то.

Хорошо ещё не экстрапалируют недовольство, через Попова и его партию, на всю диалектику. Такие тоже иногда попадаются.

Я даже с ходу не вспомню сейчас, когда и кто, среди левых, пнул какого-нибудь владельца крупного капитала или срощенного с капиталом чиновника, или буржуазного идеолога, несколько раз - статьей, видео, песней возможно, и т.д.

Э... Ну вообще я сюда зашёл за разъяснением отдельных вопросов, появляющихся по ходу изучения диалектики, диамата и т.д, чем периодически и занимаюсь. Однако игнорировать передергивания и прочие демагогически приемы - не могу. Особенно учитывая, что они создают контекст для вопросов о вышеупомянутых темах.

Не берите на свой личный счёт, обобщал. Здесь было достаточно примеров.

Меня больше удивило, что вы сюда пришли по чьей-то подсказке, чтобы вам тут кто-то что-то объяснил за диалектику. Мол идите на Броневик, там расскажут, меня вот это смутило и удивило.

Политштурм опять штурмует союзников

Правил чата эта тема вообще не касается. ☺️

Ну, так бывает. Естественно одним чатиком в телеграмм-канале все не ограничивается.

А что насчёт "передёргиваний и демагогии"? Конкретно указывать на демагогию и передёргивание будете? Или это было "вообще"?

Если Денис попросит развернуть отдельные утверждения в ответе ему, то да, как-нибудь уделю этому время.
Про вас я не забыл, не беспокойтесь. Просто вас надо дозировать. В своем последнем ответе вы столько всего написали, что разбирать можно долго. Да и на  отдельные примеры упомянутого вами я ранее уже указывал.

Мурмур. ))

Оппа, Сёмина про лгбт спросили, то что  тут задавали)

Мы фоном досмотрели сериал "Очень странные дела". В конце в Америке побеждает любовЪ, а русские на Камчатке (в советской военной форме) скармливают монстру живых людей. ))

Привет совкам от Netflix 👋