Еще раз, тогда действовали законы военного времени.

Беспричинные расстрелы? Командир выходил к окопу и в спину просто так стрелял по своим же? Может это шпион или диверсант?

Это была война. Там было возможно все, что угодно. В том числе и военные преступления, за которые тоже, представьте, расстрелы.

Нани?

Доносы, кстати, тоже были. И с ума люди сходили на войне...

Так давайте ВСЕМ историческим событиям тогда давать оценку через призму сегодняшнего дня. Вся история человечества это варварство и чернота.

Задонатил Дудю?

Нет не вся, я отказываюсь считать варварством борьбу против рабства, против тяжёлых условий труда, за свободы, за освобождение рабочих, научные работы так же нельзя назвать варварством, вы очевидно используете риторический приём доведения до абсурда.
А раз дошло до этого, ваша аргументация зашла в тупик.

Чё?

писать здесь так не нужно, это нарушение регламента ещё одна такая бессмысленная реплика и прилетит рестрикт на неделю, при рецидиве бан

И какими методами велась борьба против рабства в США? Гражданская война со всеми вытекающими.

Освобождение рабочих во многом кем велось? Кровавыми большевиками, естественно.

Научные работы вдохновляли подонков на совершение преступлений против человечества, например, труды Ницше.

Если уж вы называете советский режим "кровавым", то не лукавите ли вы в мою сторону по поводу абсурда?

Ух, надолго ли?

Товарищи давайте всё же стараться в этом чате поддерживать интеллектуальную беседу.  Все эмоциональные разборки вличку.

Гражданская в США - это не только про освобождение рабов, но и про войну против сепаратистов, а также захват рабочей силы и прочее. Ну и как бы борьба против рабства, начиналась с либеральных манифестов. Освобождение велось самими рабочими.
Труды Ницше не особо-то кого-то и вдохнавляли, да и научные ли они?
Так не было бессмысленных убийств? Мне кажется такие же люди как вы, оправдывают и Муссолини и Мао и какого-нибудь Бокасу можете оправдать.

Что, прямо производство у них своё? С рабочими местами?

Правительство. Про производство ничего не известно.

Чушь про кровавого Сталина плоха тем, что сугубо избирательна. Сидят рядом Кровавый Черчилль, Кровавый Трумен и Кровавый Сталин, - а у граждан зудит только в сталинских местах. ☺️

Правительство ЧЕГО? Должно быть а) общество и б) производство.

Проще переходить от большего зла, к меньшему.

Не имел более удовольствия общаться, но там всё очень интересно. Прямо как у правительства Польши в изгнании во время и после войны. Только вот без МИДа у них не получается взаимодействие с иностранными государствами, как я понял. Что не получается и что должно было получиться - я не добился)