Насчет этих двух не уверен, но то, что заставят идти на избирательные участки, это точно гарантию)

Ненависть к капитализму. С подобных позиций писали первые социалисты. Ещё не раскрыли противоречия капитализма, но скорее хотели уничтожить власть капитала.

С 5 мая мессенджеры в России утратили анонимность.

В воскресенье в стране начинает действовать постановление кабинета министров об идентификации пользователей мессенджеров через операторов сотовой связи.  

С сегодняшнего дня администрация сервиса обязана запрашивать данные о новом пользователе при его регистрации. Соответствующую информацию сотовый оператор должен предоставить в течении двадцати минут.  Пользователям будет присваиваться уникальный номер после прохождения авторизации. Сотовой оператор будет хранить эти номера в специальном реестре. Там же будет стоять отметка о том, каким именно мессенджером пользуется абонент.  

Предусмотрена также процедура деавторизации пользователя мессенджером. Это будет происходить, если договор клиента с оператором будет расторгнут.

Администрация мессендежера должна быть оповещена об этом за сутки и провести повторную идентификацию. Если этого сделать не получится, то пользователь будет деавторизован.  

Нововведение не затронет тех граждан, кто уже пользуется такими сервисами. Если полученная администрацией мессенджера информация о пользователе при его регистрации совпадет с данными оператора, то вновь проходить идентификацию не придется.  

Постановлением предусмотрено наказание для тех мессенджеров, кто откажется выполнять его требования. Нарушителям грозит штраф до миллиона рублей и блокировка на территории страны.

"Высший патриотизм - ненависть к своему буржуазному отечеству".(с) Мао. Если бы мне лет пять назад такое сказали, я бы покрутил бы пальцем у виска.

🧠 Сегодня же кружок! В 18:00 по МСК, по ссылке в Дискорде
https://discord.gg/ymrrSA

Обсуждать должны следующие тексты.
Средство обращения. с) Монета. Знак стоимости  (глава 3 "Капитал" Маркса)
https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/13.htm
Деньги а) Образование сокровищ (глава 3 "Капитал" Маркса)
https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/14.htm

Это про торговлю наркотиками, думаю.

Думаю, все же наркотики - это предлог. Есть ведомственный интерес (предполагаю, ФСБ) в контроле за интернетом. Скорее всего, до генералов дошли жалобы оперативников (а каких - нарко-, терро- или политборцов не суть важно). А генералы вплоть до внешнего руководства довели. А те прекрасно видят, что ситуация накаляется, и гайки закручивают.

А что за жалобы? В чём суть контроля за интернетом? Есть ещё какая-то сфера, где бесконтрольно деньги крутятся?

Для любых оперативных мероприятий нужны всякие разные спецсредства. Например, нужно прослушать телефон губернатора, бизнесмена, профсоюзного деятеля. Ну и есть разные варианты - распечатка звонков у оператора, закладка на телефоне, перехват сетевого трафика и т.д. Самое дешевое и надёжное - это когда средства связи контролируются непосредственно государством. Например, операторов связи законодательным путем принуждают ставить спец.оборудование.

И есть обеспечивающие подразделения, которые этим занимаются. И скорее всего, они просто столкнулись с растущим количеством задач по деанонимизации людей (это и есть жалобы). А кто эти люди - наркоторговцы, террористы или профсоюзные деятели - это неизвестно, да и не суть важно. Кроме того, это могут быть, например, две или три группы. Но суть в том, что по вашему первому комментарию может сложиться впечатление, что это затевается ради борьбы с наркотиками и будет применяться только ради этого. А это не так. Если у вас вдруг будет анонимный политический канал, это применят и против него.

Суть контроля за интернетом не сводится напрямую к деньгам, которые в нем крутятся. Интернет - средство связи, а связь - средство организации. И интерес к контролю за связью у любых спецслужб был всегда, и из предыдущего предложения понятно почему. Просто сейчас из-за все большего проникновения интернета в нашу жизнь возникают вопросы, в которых спецслужбы бессильны. Или временно бессильны.

Ну и ещё есть одна проблема с анонимностью, которая уж точно наши спецслужбы гложет. Сейчас "минируют" огромное количество торговых центров. А спецы ничего не могут сделать, ибо voip и анонимизация.

Спасибо за разъяснение. Честно говоря, я не особо сомневалась в контроле средств связи со стороны государства. Получается, что это не так просто из-за этих множественных мессенджеров.

А у нас есть анонимные профсоюзные деятели?

Не знаю. Но точно слышал, причем неоднократно, что прослушивались мобильные телефоны.

Ну, это само собой. Прошу прощения, но если даже Яндекс знает, чем я занимаюсь, как спецслужбы могут об этом не знать? Говорю это как человек, который в Москве искал учебные макеты оружия и гранат. У меня до сих пор реклама противогазов на каждой странице в браузере. ☺️

Я вот был на ... лекции от ЛизаАлерт. Так вот они говорят что даже просто триангуляцию от операторов получить проблема и речь шла не о поисковиках , а про органы.

Яндекс знает про вас потому, что вы пользуетесь его продуктами и поиском. Собирает он информацию, нужную для рекламного таргетинга. Это несколько иные виды информации. Хотя местами они, наверное, пересекаются.

А реклама у вас такая потому, что вы искали оружие, и нейросеть решила, что вам нужные ещё и противогазы. Никакой магии. Если вы будете искать школьные принадлежности, то вам ещё будут предлагать школьные костюмы, репетиторские курсы и ещё что-то в этом роде.

Да, ЛизаАлерт - ничо так люди. Интересно с ними общаться.

Подозреваю, там было что-то вроде проблемы оперативности, решения суда, юридической волокиты? Просто есть конторы, которые сотрудничают, а есть те, которые нет (как телеграмм). Какое соотношение между ними - не знаю. Ну и для разных случаев и отделов можно тоже предположить разный уровень сотрудничества.

Естественно.

31 марта на сайте Вестника Бури вышла сатья: Применение диамата в быту и руволюции (http://vestnikburi.com/primenenie-diamata-v-byitu-i-revolyutsii/)

Наткнулся на нее примерно через нескольо дней после ее выхода и на ее обсуждение в комментариях к посту в группе ВБ в ВК не успел. Однако при первом беглом прочтении несколько мест в статье резанули глаз. Попробовал задать вопросы по этим местам в обсуждениях в группе, однако 4-7 дневное ожидание ответа, сопровождаемое явно поверхностным чтением вопроса (и, возможно, некомпетентностью отвечающего), надежды разобратся не внушает. Да и уровень ответов разнится от недели к неделе.

В поисках места, где бы можно было данную тему обсудить, наткнулся на данный канал (его посоветовали в канале Station Marx).

Интересно было бы услышать мнение о статье от разбирающихся в теме людей, и после прояснить возникшие ранее вопросы.

Нормально так вас отправляют по разным местам в поисках ответов на возникшие вопросы. Хорошо ещё не заставили научную критику на статью писать.

"Иди туда, спроси у тех")

Пересмотрел "Люди и звери" Герасимова. Прекрасный фильм, рекомендую тем, кто не смотрел. Как никогда актуален