Size: a a a

Броневик Ленина

2019 April 10

F

Fduch in Броневик Ленина
Vadim Garipov
Капитал без диалектики невозможно читать. Или пропускать мимо ушей важнейшие связи, или постоянно останавливаться и разбираться с вопросами диалектики. Например, у нас на кружке по Капиталу сейчас упёрлось в абстрактное и конкретное - будем с ним разбираться отдельно, чтобы продвинуться в Капитале дальше.
То есть сначала изучаем диамат - потом капитал. Я разве изночально не то же самое написал, это требовало объяснения?
источник

VG

Vadim Garipov in Броневик Ленина
Fduch
То есть сначала изучаем диамат - потом капитал. Я разве изночально не то же самое написал, это требовало объяснения?
Параллельно.
Это вам не математика, чтоб сначала арифметику изучить, потом алгебру, чтоб затем приступить к матанализу.
Диамат это не просто набор формул, который достаточно заучить, чтобы потом применять. С таким вульгарным пониманием диамата выходят чтецы учебника Митина.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко... in Броневик Ленина
Vadim Garipov
Параллельно.
Это вам не математика, чтоб сначала арифметику изучить, потом алгебру, чтоб затем приступить к матанализу.
Диамат это не просто набор формул, который достаточно заучить, чтобы потом применять. С таким вульгарным пониманием диамата выходят чтецы учебника Митина.
Что-то не так с Митиным?
источник

SP

Sasha Panin in Броневик Ленина
Дмитрий Пономаренко
Что-то не так с Митиным?
Да, его в топку отправили уже)))
источник

VG

Vadim Garipov in Броневик Ленина
Дмитрий Пономаренко
Что-то не так с Митиным?
Видимо, раз после него выходят марксисты с пониманием диалектики, как всего лишь расширенной тремя законами обычной формальной логики.
источник

F

Fduch in Броневик Ленина
Vadim Garipov
Параллельно.
Это вам не математика, чтоб сначала арифметику изучить, потом алгебру, чтоб затем приступить к матанализу.
Диамат это не просто набор формул, который достаточно заучить, чтобы потом применять. С таким вульгарным пониманием диамата выходят чтецы учебника Митина.
То есть человеку, не знакомому с диаматом, вы будетерекомендовать Капитал?
источник

К

Константин in Броневик Ленина
Вот я нужность диамата понял только после "критике политэкономии" Маркса. Хотя Митина до этого читал.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Константин
Elena не могли бы подробнее о кружке?
Да ничего особенного. Я занимаюсь в двух кружках:
- один здешний, виртуальный, в дискорде, Рауф Фаткуллин ведёт (сейчас там читаем "Капитал")
- другой в Новосибирске, очный, его я веду с помощью других товарищей (сейчас там закончили Семёнова, начали Ильенкова).
источник

К

Константин in Броневик Ленина
@FduchRU вы не знаете отличия диамата Александрова от Митина?
источник

SP

Sasha Panin in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Да ничего особенного. Я занимаюсь в двух кружках:
- один здешний, виртуальный, в дискорде, Рауф Фаткуллин ведёт (сейчас там читаем "Капитал")
- другой в Новосибирске, очный, его я веду с помощью других товарищей (сейчас там закончили Семёнова, начали Ильенкова).
В Москве есть очные кружки которые вы могли бы порекомендовать?
источник

К

Константин in Броневик Ленина
В Москве не кружка?
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Sasha Panin
В Москве есть очные кружки которые вы могли бы порекомендовать?
Я в Москву лечу 25 апреля, в том числе для того, чтобы выяснить этот вопрос. ☺️
источник

К

Константин in Броневик Ленина
Elena Vasiljeva
Я категорически рекомендую сначала Ильенкова "Диалектическая логика. Очерки теории и истории". Сама не дочитала ещё, но мы её на кружке начнём в конце апреля.
Вот блин,я думал Ильенков современный философ
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Константин
В Москве не кружка?
Думаю, что есть. В одном лишь Новосибирске около пяти кружков вроде бы. Я работаю в том, который мне нужен.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Константин
Вот блин,я думал Ильенков современный философ
Нет. Он в Великую Отечественную войну воевал. Он марксист без отклонений. Или почти без отклонений. ☺️
источник

К

Константин in Броневик Ленина
Тогда к Александрову, Митину Ильенков добавился. В чем разница то?
источник

VG

Vadim Garipov in Броневик Ленина
Fduch
То есть человеку, не знакомому с диаматом, вы будетерекомендовать Капитал?
Почему бы и нет? Человеку, знакомому с материальным производством там будет понятно, про что речь.
Но для глубокого понимания, для теоретического знания, без диалектики никак.
источник

EV

Elena Vasiljeva in Броневик Ленина
Константин
Тогда к Александрову, Митину Ильенков добавился. В чем разница то?
Не поняла Вас. Эвальд Ильенков - один из лучших популяризаторов диалектического материализма во всей его полноте и необходимой сложности.

При чём тут Митин, Александров?
источник

F

Fduch in Броневик Ленина
Vadim Garipov
Почему бы и нет? Человеку, знакомому с материальным производством там будет понятно, про что речь.
Но для глубокого понимания, для теоретического знания, без диалектики никак.
Не лучше ли Капитал перенести в блок изучения политэкономии?
источник

VG

Vadim Garipov in Броневик Ленина
Fduch
Не лучше ли Капитал перенести в блок изучения политэкономии?
Это на усмотрение кружка.
источник