Поищу, конечно. И Вашей помощи буду рад.

Даже стало интересно без "мир вашему дому". К чему бы это?😏

возможно, в вашем доме мира больше не будет.

Слишком абстрактно... Почему только в моём, а не в нашем

Крановщик в полосатых носках, серия про то, как они лампочки на стреле меняют. https://youtu.be/Wh7UHc2oj9s

Украинские крановщицы. https://youtu.be/Vr8Wi6Ntxdo

Лифтовик. https://youtu.be/SbAwo5ZZefI

Пожарный https://youtu.be/PkWAsG590A0

И подобного добра, как оказывается, куча.

Посмотрите как они относятся к труду, как они общаются друг с другом, как они относятся к женщинам. И сравните с тем, что режиссёр Быков наснимал.
Экология должна быть экология. Нам здесь жить. (с)

Спасибо, очень интересно

https://vk.com/wall-73211733_91112 Неплохо в популярной форме о диалектике.

Разглядывал шахматного коня и возник вопрос. Что должно произойти с кустарным производством при социализме и коммунизме? Люди любят как делать что-то сами, так и приобретать продукт ручного труда, уникальный, не фабрично-заводской товар. Что говорят об этом классики марксизма?

классики говорят, что никаких абсолютных "люди" нет, во всяком случае пока не уничтожены классы, есть конкретный исторический период и конкретные общ эконом отношения.  еще совсем недавно особо за "ручной работой" не гонялись, вот хрусталь в стенке это да, это хорошо, "ручная работа" же привлекала не эксклюзивом а своим наличием. К тому же при коммунизме товара нет.

Не только классики,  но и история говорит, что если ты, выреза коней из чего-то,  например, алмазов,  не присваиваешь результат чужого труда, то ни каких проблем нет, ты молодец и достоин уважения.

Отличная идея! Надеюсь, Константин заметит , если ещё заглядывает сюда, ну или ему добрые люди передадут)

🧠 Сегодня, как обычно, у нас с 18:00 до 20:00 по МСК занятие кружка. Обсуждаем 2 главу "Капитала". "Процесс обмена".
https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/11.htm

Сам кружок будет здесь https://discord.gg/P34yD3

При коммунизме закон стоимости (как и товарный обмен) будет преодолён в пользу иных способов распределения общественно необходимого труда. Рабочая сила перестанет быть товаром, разумеется.

Сам труд, в том числе и общественно необходимый, будет служить удовлетворению потребности в труде.

Однако потребительные стоимости не утратят своего общественного характера:  "затраченный на них труд идёт в счет лишь постольку, поскольку он затрачен в форме, полезной для других". (Маркс, "Капитал", т. 1, глава 2).

Таким образом, или человек вкладывает свой конкретный труд в конкретную потребительную стоимость, отчасти занимаясь общественно необходимым трудом, но - конкретным трудом. Таковы шахматные фигуры ручной работы.

Или человек вкладывает свой конкретный труд в создание вещи, не имеющей потребительной стоимости, для удовлетворения своей потребности в труде. Таковы рисунки тяжёлых шизофреников, украшающие их жилища.

Не могу себе представить, что труд станет потребностью.

Можете поставить эксперимент на себе. Пожить без труда лет пять и произвести наблюдения за изменениями Вашей личности.

Труд не есть только лишь продажа своей рабочей силы, это более широкое явление, которое существовало до товарных отношений и будет существовать после них.

Труд - не работа ради заработка, это более широкое понятие. Хобби, по крайней мере как-то изменяющее материю (рисование, резьба по дереву, выращивание цветов) - тоже труд.

🤝

Сходно мыслим.

Нет, это понятно что хобби. Но никто не говорит о труде или работе грязной. Кому захочется работать дворником, мусорщиком или уборщиком туалетов? Все ведь захотят стать художниками и модельерами

Мне порой кажется, что отчаянная потребность подростков в преобразовании себя и окружающего мира (граффити, кольца в ноздрях, тату, и тп) - есть стихийная борьба с отчуждением от труда, на которое обрекают их буржуазные законы (то есть, экономическое принуждение капитала).