если и появятся, то врядли в прокат их пустят. тут Завод то прошел втихую. у меня в городе сеансы в 4 часа вечера были только. курам на смех. кто из работающих сможет сходить в это время? а потом - воооот видите!! никому такое кино не надо. кассовые сборы мизерные. никому не интересно про работяг смотреть. давайте еще 100500 ёлок снимем!

Ну минкульту не интересно помогать в продвижении фильму завод, двигать премьеры, вынуждать кинотеатры давать не преимущество, но хотя бы адекватное ремня сеансов, зато идиотский русско-чешский мультик сейчас продвигают двумя руками, двигают ради него премьеру дурацкого западного мультика про корги.

Ну и печально, что Быков запорол концовку, в итоге фильм настолько спорный,  что не сможет скорее всего стать народным, как Брат.

Ну по-сравнению с Братом, это вообще слепленный из клише трешнявый сюрчик.
Как по мне никаких шансов.

Немного оффтоп. Прочитал в группе Энгельса в ВК статью про 8 марта. Интересно то, что в статье куча ссылок на примерно такие же статьи только годами ранее.  Факты не проверяются, делается копирование абзацев, а жаль...

Встречаю много контрпропаганды про 8 марта, в том числе среди коллег и знакомых, решил поглубже ознакомиться с истоками праздника. В процессе поиска наткнулся на вот такую статью в NY times 1911. Ссылку даю, вдруг кому интересно.

https://static01.nyt.com/packages/pdf/archives/waistcoatfire-03-26-1911.pdf

Она же на английском!!! 😱

"Брат" классный. Вчера пересматривали хиты Enjoykin'а.
https://youtu.be/Dko8PT5kD5g

Суть моего посыла - проста. Очень многие статьи оперируют данными 1908г, однако пожар про который они ссылаются произошел в 1911г, Ссылка - этому подтверждение.
На мой взгляд пропагандистам стоит быть точнее. Хотя бы для того, чтобы их слова нельзя было использовать в контрпропаганде.

1. А справедливости и правда нет. Она из воздуха не возьмётся, и сама по себе не существует. Она - результат борьбы, и никак иначе.
2. Фильм о том, что способ борьбы Седого (путь индивидуального террора) - тупиковый и ни к чему не приведет
3. Концовка мне понравилась, с точки зрения того, как я увидел посыл в фильме. Но скорее всего, я в фильме увидел нечто иное, чем хотел заложить автор.

Что есть товар, стоимость, производительный труд, в общем самые важные в жизни вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=CaBRJlZbA7Y

Вот Вы вывод правильный сделали, но Вы человек в теме и стараетесь разобраться, размышляете. А из фильма ничего такого не следует. Там нет персонажа, который хотябы подумал что-то типа "мы пойдём другим путём".
И концовка неслучайная. Фильм по-сути кончается тем с чего начался, т.е. выхода нет.

А по поводу справедливости, я как раз видео досмотрел где этот вопрос разбирается. И как раз на примере этого фильма. Рекомендую!

https://youtu.be/sqewcjuE1rA

Ну, я думаю, что произведение искусства надо рассматривать с позиции, правильно ли оно или что именно оно отражает реальную жизнь. И вот быков безусловно отражает. А кто поймет, или не поймет - это не столь важно, потому что понимание сейчас и через пару-тройку лет будет разным. И нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся. И безысходность, которая есть в фильме Быкова - всего лишь производная от того, что есть в реальности. Коммунистам же нужно на примере этого фильма показывать, откуда такая безысходность берется и как ее преодолеть.

Тут я с вами полностью солидарен.
Вы можете отмотать и заметить, что я сразу написал, что к Быкову вопросов нет.

Хотя нет, не полностью.
Есть мнение, что искусство не зеркало, но молот.
К чёрту созерцательное искусство.

Есть еще такой момент, что из всего имеющегося кино, фильм Быкова, наверное, единственный отражает классовую природу общества. Седой - пролетарий, менты - слуги государства, Кулагин - мразь-капиталист. Насчёт тумана мое мнение, я думаю, будет спорным. Но туман, как мне кажется, олицетворяет "средний класс", который тоже страдает от схожих с работягами проблем (у одного больная мама, а у него больная жена), но живёт лучше за счёт того, что более полезен для мрази-капиталиста. Поэтому он входит в этот классовый конфликт на стороне Кулагина. В процессе конфликта он все больше начинает сочувствовать Седому, и наконец, когда последнего убивают, он определяется, на чьей он стороне будет в следующий раз. Поэтому с завода выходит как бы переродившийся Седой - Туман, который в силу этого опыта и большего понимания пойдет другим путем.

Я думаю, что возглас "а забастовки не боишься?" в начале фильма и был про это.

То что в фильме такой посыл, это я понял.
Но Вы уж меня извините, это рассуждения сродни тем, что мы сейчас письмо Путину напишем, или на колени встанем на видео, и он всё поймёт.  "а забастовки не боишься?" = "хозяин можно мы побастуем?"  Зачем об этом спрашивать?

Я знаю зачем. Люди прекрасно понимают, что они прям сейчас не могут организовать забастовку. Но они знают, что ее обычно боятся, и угрожают так, на всякий случай, а ещё это происходит на эмоциях. Это типа как начальнику угрожать, не боится ли он, что я уволюсь. Нет, не боится.

кто-то смотрел? что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=UbYBXw5ImWc

нормально

Хазин и Главледокол - это комбо, я считаю😂
Христа ради, попросите их кто-нибудь убрать это позорное промо к каналу. Вот это "... бороться против буржуазно-экономической формации" - это, по-моему, хорошая заявка на победу в чемпионате по марксистской безграмотности🤔

идеологически сошлись

То чувство, когда ЗАВИДУЕШЬ москвичам. https://youtu.be/sSipYTZvJKE