Зато Быкову будет приятно и ведь можно не отменять подписку если фильм понравится.

И если есть ещё на такое деньги

PhotoShop, ZVCad, InDesign, IntellijIDEA - платные. Подписка там вроде.
А Телеграмм - не товар, выходит. Да и Андроид тоже, похоже. И Яндекс.Такси.
...
А может, ФотоШоп тоже не товар? Может, они голову нам дурят? Тоже ведь без затрат труда тиражируется всё это! И отчуждения товара при обмене нет.

Это не покровительственный тон, там ещё есть что улучшить, по крайне мере мне так представляется, но пора спать. )

это мне кажется вопрос стоимости, М говрил если человека заменить машиной -нет стоимости, а про товар он так не говорил.....

В том и дело. Стоимость - это всегда ТРУД.

При производстве каждого телефона - использован труд.

А при установке очередной копии Яндекс.Такси на очередное устройство - не использован труд. Использован лишь труд обеспечивающих интернет-сеть, но им уже заплатили.

Елена, вы забываете про монетизацию программ. В общем, уже завтра наверное напишу. Логику вашу понял

вооот, а товар это "всегда труд ?"

Монетизация - да, это надо рассмотреть. До связи.

Да, конечно.
Меновая форма стоимости - это выражение стоимости, а субстанцией стоимости является абстрактный общественно-необходимый труд.

а программа или ее копия обладает меновой стоимостью?

Нет. Моя копия - нет, наверное. Разве что если я заплатила за 3 копии IntellijIDEA в комплекте, и одну за 1000 руб установила соседке.

Но это так себе продажа. )))

Или я не поняла Вашего вопроса?

често говоря я сам еще не очень понял:
1. Стоимость это не "одномоментная акция", т.е. она включает себя части стоимости,  работ на предыдущих этапах
2. Как относиться к копии? то что она ничего нестоит капиталисту это не верно, хотябы часть постоянного капитала на нее расходуется,(сервера работают, икстриччество потребляют)

Факт то что при копировании к стоимости ничего не прибавляется, это да.

Копия у меня живёт на компе и ничего не стоит. Я оплатила комп, оплатила услуги сети. Могу продать комп. Могу, съехав с хаты, вернуть назад деньги за интернет. Но не смогу продать браузер никому.

процесс копирования "стоил" чего-нибудь капу? ведь по факту это и есть процесс создания копии.

Оплата сервера, где лежит оригинал? Но ... это же копейки. Он и у меня лежать может. А за интернет мы уже платим.

Хм.

Поддержка? Дебаг? Обновление версий?
У меня каждый день что-то обновляется. Зачем-то.

ну это говорит лишь о необоснованности ценника, а не об отсутсвии стоимости

Стоимость хранения одного экземпляра на складе. Я Вас умоляю.

А копий - миллионы. Представьте подобное - с сапогами, допустим. Подозрительно это...

В общем, чую - мы тут напишем ещё заметку на неделе.

Всем спокойной ночи.

Елена, программа занимает двойственное положение - она как может быть товаром, так и нет.

Когда она находится в свободном доступе, на том же торренте - она не товар. От этого, к слову говоря, у того же Бузгалина создается иллюзия перехода к коммунизму через цифровую экономику и так далее. Но фишка в том, что первая версия программы, как и её следующие лицензионные версии, это товар. И программисты тратят на него огромное количество своего труда. Это самый примитивный пример.

Второй момент - по поводу мессенджеров и тому подобного рода программного обеспечения. Просто так - мессенджер вам никто не сделает. Внутри мессенджера или скачиваемого приложения с аппстора заложены алгоритмы монетизации, которые приносят его создателю доход.

Поэтому, программа - товар, но внутри которого заложены алгоритмы для перехода к нетоварному состоянию больше , чем у остальных вещей, которые являются товарами.

Понимаю... Что же, будем дальше разбираться, что происходит с трудом программистов. А то и впрямь: люди трудятся, а миллионы копий бесплатно распространяются.

Ну, пока всем.