Программа - это что-то вроде бензина для машины или электричества для прибора.

Бензин и электричество, когда я его покупаю у вас его не остаётся. Оно отчуждается.

Является бензин, а тем более электричество - товаром?

Конечно.

А программа почему не является?

Идея о программе, алгоритм — идеальны. Но когда вы набираете код, создаете исполняемый файл это уже материальное воплощение идеи. При потере жесткого диска программу вы не восстанавливаете, а создаете заново исходя из идеи этой программы. Если вы занимаетесь созданием какого-нибудь предмета, который вы считаете товаром, а потом этот предмет ломается, вы можете создать новый исходя из идеи (представления) этого товара

Вот я купил у вас 100л бензина. У вас на 100л бензина стало меньше.
Я у вас купил 10000000000000000копий программы. У Вас её стало меньше?

Без программы вся твоя вычислительная техника это хлам

Кстати, Елена. Вопрос в большей степени к Вам. Какое конкретно политическое значение имеет вопрос о том, занят ли пролетарий в сфере товарного производства или нет? К чему задаю, когда дело касается практики та же РПР и Попов не столь категоричны. Ведь основной профсоюз, который , с которым они работали - это профсоюз докеров. А это услуги.

И что?

При скачивании мы не обмениваемся программами, я даю вам её копию

А то что программа это необходимая часть вычислительной техники.

Соответственно это не обмен? А следовательно и не товар.

Я создаю копию, и ей мы обмениваемся. Мы не обмениваемся исходной программой

А вот и нет. Я то копии денег не создаю. Это не обмен это грабёж.

Вам нужна копия программы? Если да, то вы её получаете за деньги. В чем проблема?

Нет не стало меньше. Я тебе дал поработать лопатой, а потом забрал её, стало у меня меньше лопат?

По Попову докеры занимаются производительным трудом: «Производительный труд — это труд, непосредственным и основным результатом которого являются вещь, энергия или перемещение вещей (энергии) в пространстве.» — из его книги.

И где здесь речь про товар?

Я понимаю, в чем суть спора. Если тот или иной слой промышленного пролетариата  занят в товарном производстве, тем больше потенциальных рычагок давления на работодателя он имеет. Но вместе с тем наблюдается и обратная тенденция, та часть пролетариата, которая занята в сфере товарного производства, имея потенциально большее количество рычагов давления на капиталиста, с точки зрения своего классового сознания и
возможностей коллективной мобилизации  для практического давления на него зачастую находится на гораздо более низком уровне, чем та часть пролетариата., которая занята в сфере оказания услуг.

Я не отрицаю роль промышленного пролетариата, занятого в сфере товарного производства. Я ставлю проблему, которую стоит обсудить. И это уже вопрос практической работы.

Вас понял, но в таком случае и программисты занимаются производительным трудом)