PE
В КТР, если вы не в курсе, ещё и "Учитель" входит
Т.е. они все таки аффилированы?
Size: a a a
2019 January 11
GS
КТР - случаем, не пришлый профсоюз Справедливой России?
Нет
GS
Они разве оба не входят в КТР?
Входят
ВХ
Граждане с РабКора идите флудить к себе. Я к примеру стараюсь следить за конвой канала. А читать ваши остроты в духе бабок у подъезда желания нет.
Е
Только это не означает что Действие входит в МПРА😏 уважаемый Iv Ve подловил Пабло, а тот как уж на сковороде
IV
Т.е. они все таки аффилированы?
Афиллированый - значит присоединённый. "Действие" к МПРА не присоединён. КТР это зонтичная организация над этими разными лавочками.
PE
Да брось спорить с троцкистами и с Пабло. Люди явно нацелены на троллинг и развал левого движения
И тут ты Евгений продолжаешь на меня обиду точить)
Е
Афиллированый - значит присоединённый. "Действие" к МПРА не присоединён. КТР это зонтичная организация над этими разными лавочками.
Верно. Но есть люди, которые не разбираются в теме, но очень хотят сказануть
IV
Был уже, всё сказал. Скоро еще раз будет, но в другом качестве немного
Да, точно. Но вы не те вопросы ему задавали... Нужно поострее децл, и то, что нас собсвенно беспокоит. Возможное охранительство, тред. юнионизм, что там ещё по плану... Фашизм на экспорт и так далее...
PE
Афиллированый - значит присоединённый. "Действие" к МПРА не присоединён. КТР это зонтичная организация над этими разными лавочками.
Аффилированный — значит связанный. И Действие, и мпра, и учитель могут влиять друг на друга через механизмы ктр.
IV
Ага, только "Учитель" и "Действие" не боятся с коммунистами советоватся, а МПРА со своим лидером сразу шлёт лесом. Поэтому, видимо, надо у МПРАшников спрашивать мнение насчёт РПР и его методов работы...
PE
Ага, только "Учитель" и "Действие" не боятся с коммунистами советоватся, а МПРА со своим лидером сразу шлёт лесом. Поэтому, видимо, надо у МПРАшников спрашивать мнение насчёт РПР и его методов работы...
Мне ваши разборки партийно-профсоюзные до фонаря, у тебя есть, что по существу сказать мне?
IV
Мне ваши разборки партийно-профсоюзные до фонаря, у тебя есть, что по существу сказать мне?
А что ты по существу хочешь услышать?
GS
Да, точно. Но вы не те вопросы ему задавали... Нужно поострее децл, и то, что нас собсвенно беспокоит. Возможное охранительство, тред. юнионизм, что там ещё по плану... Фашизм на экспорт и так далее...
Не торопите события.
PE
А что ты по существу хочешь услышать?
См. мой комментарий к видосу с Поповым. Хочется услышать, как тов. Попов соотносит понятие пролетариата, его интересов, его диктатуры с текущим положением дел. Как он видит пролетариат сегодня, каким образом он его собирается организовывать, в чем конкретно он видит его интересы применительно к текущему конкретному историческому периоду, каким образом собирается устанавливать и осуществлять его диктатуру?
AK
Разумеется, т.к. понятие в отличие от определения есть категория открытая и историческая, т.е. понятие развивается вместе с общественным развитием. Со времени Маркса многое изменилось в обществе, стало быть и понятие класса развивалось вместе с обществом, вот и хотелось бы услышать от теоретиков, как понятие класса связано с современными нам конкретноисторическими условиями.
А что конкретно, по вашему мнению изменилось в обществе, что должно повлиять на понятие класса? Ведь кажется очевидным, что не любое изменение в обществе влечет за собой изменение всех связанных понятий.
PE
А что конкретно, по вашему мнению изменилось в обществе, что должно повлиять на понятие класса? Ведь кажется очевидным, что не любое изменение в обществе влечет за собой изменение всех связанных понятий.
Может и ничего, но это нужно доказать. Вот мне и интересно, как сам Попов представляет себе класс в текущих условиях.
dП
Может и ничего, но это нужно доказать. Вот мне и интересно, как сам Попов представляет себе класс в текущих условиях.
Во всех своих видео он не описывает класс сейчас, но топит за рабочих заводов и фабрик, ручного труда. Не все смотрел конечно, но в основном так.
AK
Может и ничего, но это нужно доказать. Вот мне и интересно, как сам Попов представляет себе класс в текущих условиях.
Ок, но в качестве базы для рассмотрения, вы согласны с понятием приведенным например в манифесте: "пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят ее лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал"?
PE
Ок, но в качестве базы для рассмотрения, вы согласны с понятием приведенным например в манифесте: "пролетариат, класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находят ее лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал"?
МКП — это декларативный программный документ, в таких работах понятия не прорабатываются подробно. Биржевой брокер тоже работает на увеличение капитала и не может существовать, пока не находит работы. Тоже пролетариат?