А как же высказывание Маркса о том, что капиталу выгодно иметь резервную трудовую армию, которая заставляет остальных работать интенсивнее и за меньшую стоимость? Ведь получается, что витающая в воздухе идея о переизбытке людей не подходит капитализму, а скорее выступает как пугало.

А новые условия производства?  Новый технологический уклад? Для того что раньше требовало  тысячи человек, сейчас может обходится сотней. Конечно, человек не денется никуда. Но и проблема перенаселения сегодня тоже никуда не исчезает.

Обычно перенаселение объясняют, что на всех не хватит еды, другого объяснения пока не видел, что противоречит вашим же доводам о новых условиях труда. Где раньше 10 крестьян кормили 100 городских, сейчас это делает один, приблизительно, как то так. Да и если б не было выгодно такое количество населения, то нашли б способ сделать это по тихому, без популяризации отклонений. Ведь экономическая составляющая превалирует в обществе, а это приводит нас к Марксу и его трудовой армии. Мне кажется, что вся эта шумиха связана исключительно с канализацией мышления, которое становится узко субъективным, ведь теперь надо думать о том какой у тебя пол, а не о работе, или упаси боже, рабочем классе.

Думаю тут все банальнее. Капиталу плевать на перенаселение и на ориентацию тоже плевать. Прибыль важнее. Перенаселение только удешевляет рабочую силу и приводит к миграции туда, где ее стоимость выше. Могу и ошибаться конечно.

Думаю тут все банальнее. Капиталу плевать на перенаселение и на ориентацию тоже плевать. Прибыль важнее. Перенаселение только удешевляет рабочую силу и приводит к миграции туда, где ее стоимость выше. Могу и ошибаться конечно.

Я думаю вы не смотрите на проблему всеобъемлюще. Тут не только еда и условия. Тут все в комплексе. И конечно, зачем им такая армия недовольных??

Недовольные будут только при наличии мозга, а сейчас телек, инет и другие развлечения больше отупляют и выращивают эгоиста.

Где конкретно я с вами расхожусь во мнениях?? Все так и есть.

3е и 4е предложение вашего сообщения об НЛО)

А как же высказывание Маркса о том, что капиталу выгодно иметь резервную трудовую армию, которая заставляет остальных работать интенсивнее и за меньшую стоимость? Ведь получается, что витающая в воздухе идея о переизбытке людей не подходит капитализму, а скорее выступает как пугало.

Иммигранты. Коренные жители развращены хорошей жизнью и профсоюзами.

Насколько я понимаю, резервная армия в современных условиях это иммигранты

Хватит. Достаточно.

Опять народ не тот 😂 шутка.. мигранты же входят в трудовую армию, к чему это замечание?

Да, я уже выше это заметила. Сёмин работает на федеральном канале и бьёт в набат, борясь с государственным фашизмом.

Выглядит странно, ведь настоящий фашизм не допустил бы этого. А буржуазная демократия - вполне допускает.

А Вы, похоже, не читаете того, что Вам пишут. Или не запоминаете.

Я о другом хочу сказать, товарищи, насчёт левой медийной волны против Курги (вышло как минимум 3 видео про его Суть времени СВ).

Уважаю и одобряю Вестника Бури. Понимаю, что многие возмущены деятельностью СВ (она привлекает и уводит от классовой борьбы не понимающих марксизма людей, желающих справедливости, тоскующих об СССР).

Однако, товарищи, с политической точки зрения эти видео - по сути кормёжка тролля. Эти разоблачения и привлечение внимания к Ку - политически ошибочны.

Понимаете, теперь Курги скажет дословно так: "Мы с вами, дорогие соратники, боролись против пенсионной реформы с неслыханной эффективностью. И вот мы теперь наблюдаем ответ наших врагов - на нас натравили леваков. Они бросаются на нас, как бешеные псы. Но всё это - лишь сделает нас сильнее. Никто не сделал для отмены пенсионной реформы больше, чем мы. Это - объективный факт! Дух Истории - на нашей стороне!"

Типа того. Моё мнение - с этой их антипенсионной гиперактивностью надо было игнорировать их. Время бы обесценило их усилия, как обычно.

Кургинян записал ответ на критику канала "Вестник Бури"  https://youtu.be/nl533qRDn6Q