Кто-нибудь вообще здесь думал о сущности российского капитализма?

Как он появился исторически? В чём содержание процессов его становления?

Вроде мы все здесь экономику и историю изучаем и любим?

Елена, заслуги Попова в конце 80 - начале 90 сушественны. Так как Попова был одним из тех, кто начинал делать ДКИ и так далее. Но то, что Попов и его соратники, например, Герасимов проповедуют это левое охранительство чистой воды. Я уже про их концепцию профсоюзного строительства молчу

О. Ну ок. Никита, я Вас лично знаю и готова поговорить с Вами серьёзно и честно.

Вы как относитесь к экономической теории марксизма?

Какова сущность российского капитализма, на Ваш взгляд?

Проповедуют сейчас, конечно. И да - прекрасно понимаю феномен Попова. Человек " ментально ушиблен" 90 ми.

К экономической теории марксизма - позитивно))

Российский капитализм - периферийный, часть мировой кап системы. По некоторым признакам ( в частности по ситуации на Донбассе) российская буржуазия имеет двойственное положение - с одной стороны она сама стремится стать империалистом регионального масштаба, с другой является мальчиком на побегушках у тнк

Кастати, я сама - не сторонник Попова (не определилась ещё), но, в отличие от многих, потрудилась изучить его позицию и понимаю причины её устойчивости. Суть этой позиции - экономическая теория и история.

Смотрите, Никита.

С точки зрения Попова и Золотова, Россия - не классическая страна периферийного капитализма. По той причине, что исторически Россия ПАДАЕТ с уровня социалистического уклада.

Специфика российского капитализма - это падение с уровня социалистического уклада к естественной для России "точке устойчивого равновесия" - и именно до положения страны периферийного капитализма.

Классическая страна периферийного капитализма - это, например, Боливия. И положение страны периферийного капитализма - это своего рода "точка устойчивого равновесия" в общемировой системе.

Но Россия - совершает своё движение к этой точке довольно медленно. Почему?

Потому что есть советский ресурс, сложно устроенный и мощный. Скажем, оружие, политический мировой вес (ООН и тп), научные и инфраструктурные заделы и тд и тп.

В результате мы наблюдаем не падение в точку периферийного капитализма - а постепенное сползание, с сопротивлением, и через "неустойчивое" положение госкапитализма. Именно так.

Мне кажется, что классическая ошибка Попова и всей его школы, за исключением Огородникова, пожалуй, заключается в следующем. Они считают, что для того, чтобы не допустим окончательного падения страны в периферийный статус нам нужен долгий этап развиваюшегося гос капитализма

Понимаете?

Классический капитализм, пусть даже и в развивающейся стране, - движется В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ. (для капитализма это - нормальное направление)

Все страны, и сильная Франция, и слабая Боливия, все они двигались в обычнную сторону, и только Россия - наоборот, с неожиданно толстым ресурсом, и представляет из себя некоего кадавра, экономиеского уродца мирового масштаба. )))

Елена, я прекрасно понимаю, на чем основана методология Попова. У ноута буду - подробнее распишу

Похоже. Но не совсем. Не верят они в торжество госкапитализма, они не идиоты. Просто хотят затормозить падение для выигрыша времени. Считают, что мир расшатается раньше, чем Россия сдохнет. Тем более, что внутри России левое движение развивается и, вероятно,  сможет подхватить волну глобальных перемен.

Ок.

В любом случае, мы выяснили, что и за взглядями Попова - тоже стоит последовательная и научная марксистская методология, а не просто субеъктивное или "купленное" "охранительство". Его позиция - вполне обоснована теоретически, хотя и может быть ошибочной (есть альтернативные гипотезы, тоже вполне марксистские).

Это - не маразм старичка, "ушибленного 90-ми", и не "охранительский заказ". Хотите полемизировать с Поповым - делайте это не по-детски.

Я никогда не сомневался, что охранительство Попова носит совершенно искренний характер. Вопрос аналогичен " допросу добра" у Брехта)

Простой вопрос - как Вы видите будущие процессы в России?

Всё равно неизбежен постепенный процесс политической и экономической стагнации. Чтобы от нынешнего глухого недовольства люди дошли до ситуации "гори оно всё белым пламенем".

А потом - популизм. Или левый, или правый. Неважно. Важно то, что на процесс разочарования в нём - тоже уйдёт время.

Как минимум - два периода впереди. И то - это в случае НЕвмешательства во внутреннюю политику России извне.

(Ходорковский - вон, прямо о ядерном разоружении в своей программе пишет)

Вам лучше посмотреть представителей Попова , которые показывают рпр изнутри , у СК не так давно вышло подробное интервью

А что такое СК?

"Раскольники" Соркина

Не поняла. Есть же, наверное, расшифровка аббревиатуры?

Гляньте на ютубе : Кто такие Рабочая Партия России ( Попова )

Я знаю, кто такие РПР. Я Вас спросила, что такое СК. Поиск в интернете по запросу "раскольники Соркина" ничего не дал.

Видео с этим названием гляньте , Союз коммунистов это