И так далее☝️😂

Ремесло долбонавт.

Пффф, вот это разоблачение:))) просто бомба:) и опять таки в чем разоблачение не понял, ну есть юр. лицо и что?

🤷‍♂😂
У него вообще отменный твиттер, оч рекомендую. Что ни день, то шедевр)

Или Ремесло тупой или он подыгрывает и создаёт образ охранителя-тупаря.

Может попиариться, может для своей аудитории показать какой плахой {вставьте_название}, что бы взгляды не поменяли:)

Так это норма - Ремесло представитель реакции.

А жаль когда "недомарксисты" вроде "Политштурма" нападают в таком же стиле на своих и вредят тем самым пропаганде марксизма своими недалёкими мнениями. А таких сейчас много...

А такой вопрос, а как понимать свои? По какому принципу проводится эта черта? Заранее извините если вопрос не в тему, только начал знакомится с теорией Марксизм-Ленинизма. Знаком с идеями в общих чертах.

Мы вон в Рабкоре честно попытались подружиться с Гарсией-Берналь и ее берналятами... не вышло😏

А че?

Хороший вопрос. Своих можно определить под разными углами: пролетария по эксплуатации, коммуниста по идеям...

Но я сейчас под "своими" подразумевал людей которые являются приверженцами в той или иной мере марксизму в целом. В глобальном смысле у "своих" есть общая генеральная линия. К примеру, давайте вспомним внутрипартийную борьбу большевиков с меньшевиками. Это были представители одной партии РСДРП, но представители разных фракций. Но разумеется, до поры до времени, у них была общая генеральная линия - свержение царизма. Потом разошлись...

На мой взгляд текущая генеральная линия именно марксистов должна быть максимальная пропаганда марксизма. Неимоверно глупо враждовать марксистам между собой когда реальный противник - реакция.

Тому же "Политштурму" видимо неизвестно, что и сам Маркс в своей время работал в газетах либерального толка. И что теперь? Маркс не марксист?

Ещё есть странный чат в телеграмме "Марксизм-ленинизм". Его создатель тоже не шибко умён, судя по его постам.

Пишу это, чтобы камрады были бдительнее.

В контексте вопроса сразу же рекомендую обратить внимание на работу Ленина "Что делать".

Не успел послушать ее.

Гарсия-Берналь пытается "посадить за один стол" представителей всех политических течений или преимущественно левых?

Всех и правых и левых в один круг:)

Не умно поскольку не революционно. Очевидно, что это приведет к реформизму т.е. ни к чему не приведет в итоге.

Спасибо за ответ, да стоит данная работа в очереди на прочтение:)

Это не просто бред, это тупо непрофессионализм как "юриста". 50к долгов нашёл, каков, разоблачитель. А ещё чистых убытков в 1.3 млн. Насколько я знаю, в силу некоторых особенностей нашей налоговой системы, организации может быть выгоднее уходить на год в долг по налогам и заплатить штраф, чем платить всё вовремя. Ибо если платишь всё вовремя, нужно рассчитывать ориентировочную прибыль и платить с её учётом. А если прибыли не было - нужно запросом к налоговой возвращать переплату, что долго и не факт. Потому штраф выходит дешевле.

В остальном, очевидно, что ОООшечка запилена, скорее всего, под Последний Звонок, ибо, во-первых,людям надо платить, во-вторых, деньги от людей надо получать. Если Ремесло не в курсе, для этого нужны юридические основания и форма ООО здесь проще всего.

А в итоге и не приведет вообще ни к чему, будут грызться и все.

Хотя из этого можно извлечь свою пользу... Некоторые люди могут из прочих течений перейти к марксизму, главное вести достойную пропаганду.

Прямой цели Гарсия-Берналь, однако, не достигнет на мой взгляд: "примиренчество"  это утопия.

Я думаю ему просто нужно было хоть как-то зацепится и все, проблема в том, что если человек не разбирается в вопросе и будет читать такое, то ему будет не важно как, что, зачем и почему, просто уже по-другому будет смотреть на работы Семина.

Простите, но нам не нужны люди которые не разбираются и не хотят разобраться. Пусть такие идут к Ремеслу -- вместе их сбросим с парохода современности.