Size: a a a

Броневик Ленина

2018 November 08

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Сергей ReVeR
Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Ты ж не пролетарий даже )

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Сергей ReVeR]
как это не пролетарий???? человек не имеющий частной собственности на средства производства и  живущий продажей своей способности к труду есть пролетарий.

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Т.е. миллионер-футболист тоже пролетарий? Или миллиардер писательница J K Rowling? Комедия, однако!

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Маркс муйню эту писал в 1840-х годах!

Товарищи! Помогите коротко, четко и правильно срезать гада. Не разводя длительные разговоры.
Коротко и четко: да, футболист-миллионер тоже пролетарий, но не рабочий. Как и писатель.
Дата написания той или иной работы никак не определяет её корректность
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Коротко и четко: да, футболист-миллионер тоже пролетарий, но не рабочий. Как и писатель.
Дата написания той или иной работы никак не определяет её корректность
Наверно, всё-таки не как писатель. Писатель обычно продаёт труд, а не способность к труду, то есть относится к  мелкой буржуазии.
источник

АS

Александр Shurale658... in Броневик Ленина
Сергей ReVeR
Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Ты ж не пролетарий даже )

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Сергей ReVeR]
как это не пролетарий???? человек не имеющий частной собственности на средства производства и  живущий продажей своей способности к труду есть пролетарий.

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Т.е. миллионер-футболист тоже пролетарий? Или миллиардер писательница J K Rowling? Комедия, однако!

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Маркс муйню эту писал в 1840-х годах!

Товарищи! Помогите коротко, четко и правильно срезать гада. Не разводя длительные разговоры.
Писатель не пролетарий, его средство производства 🧠 неотчуждаемо и средства, вложенные в его образование, приобретают характер капитала.
источник

АS

Александр Shurale658... in Броневик Ленина
Про футболиста тоже сомнительно. Артисты ведь не пролетарии
источник

ВК

Валериан Калинка... in Броневик Ленина
наёмный работник
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
Сергей ReVeR
Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Ты ж не пролетарий даже )

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Сергей ReVeR]
как это не пролетарий???? человек не имеющий частной собственности на средства производства и  живущий продажей своей способности к труду есть пролетарий.

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Т.е. миллионер-футболист тоже пролетарий? Или миллиардер писательница J K Rowling? Комедия, однако!

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Маркс муйню эту писал в 1840-х годах!

Товарищи! Помогите коротко, четко и правильно срезать гада. Не разводя длительные разговоры.
Тут еще существенно, что пролетарий ВЫНУЖДЕН продавать свою способность к труду, потому что не имеет других средств к существованию (это у Маркса подробно разобрано, в частности, про то, что пролетарии не могут скопить накоплений). К миллионерам-футболистам этот пункт неприменим, хотя они и наёмные работники.
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Сергей ReVeR
Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Ты ж не пролетарий даже )

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Сергей ReVeR]
как это не пролетарий???? человек не имеющий частной собственности на средства производства и  живущий продажей своей способности к труду есть пролетарий.

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Т.е. миллионер-футболист тоже пролетарий? Или миллиардер писательница J K Rowling? Комедия, однако!

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Маркс муйню эту писал в 1840-х годах!

Товарищи! Помогите коротко, четко и правильно срезать гада. Не разводя длительные разговоры.
Футболист - пролетарий. Он продает свою способность к труду - способность играть. То, что эта его способность играть в футбол дорого стоит на рынке, ничего не решает. Он все равно хочет продать свою способность к труду подороже. Покупатель - клуб - имеет обратный интерес.

С точки зрения революционности, ясное дело, что он не революционен. Вопрос революционности коррелирует с принадлежностью к классу, но ей не определяется четко.
источник

АS

Александр Shurale658... in Броневик Ленина
Сергей ReVeR
Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Ты ж не пролетарий даже )

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Сергей ReVeR]
как это не пролетарий???? человек не имеющий частной собственности на средства производства и  живущий продажей своей способности к труду есть пролетарий.

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Т.е. миллионер-футболист тоже пролетарий? Или миллиардер писательница J K Rowling? Комедия, однако!

Сергей ReVeR, [08.11.18 17:49]
[Переслано от Паша Лондон]
Маркс муйню эту писал в 1840-х годах!

Товарищи! Помогите коротко, четко и правильно срезать гада. Не разводя длительные разговоры.
Про дату написания ответьте гаду, что Ньютон вывел свои законы в XVII веке, Евклид написал свою "Геометрию" до нашей эры, а колеса круглые более пяти тысяч лет.
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Тут еще существенно, что пролетарий ВЫНУЖДЕН продавать свою способность к труду, потому что не имеет других средств к существованию (это у Маркса подробно разобрано, в частности, про то, что пролетарии не могут скопить накоплений). К миллионерам-футболистам этот пункт неприменим, хотя они и наёмные работники.
Ну, тут зависит от того, включать в определение этот пункт или нет. Если нет, большая часть пролетариев вынуждена продавать свой труд. Если да, то все пролетарии вынуждены продавать свой труд. Это вопрос терминологии.
источник

СR

Сергей ReVeR in Броневик Ленина
Спасибо, товарищи! Сейчас скомпоную четкий ответ гаду!
источник

А

Алексей in Броневик Ленина
Вот эти ребята занимаются переименованием улиц с советскими названиями и переносом/сносом советских памятников.
https://youtu.be/HTx3Nit1arg
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Александр Shurale658 E12K
Писатель не пролетарий, его средство производства 🧠 неотчуждаемо и средства, вложенные в его образование, приобретают характер капитала.
Насколько я понимаю, мозг не является средством производства, а то и руки у слесаря тоже СП выходят. Поправте, если я не прав
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Denis Mikhaylov
Тут еще существенно, что пролетарий ВЫНУЖДЕН продавать свою способность к труду, потому что не имеет других средств к существованию (это у Маркса подробно разобрано, в частности, про то, что пролетарии не могут скопить накоплений). К миллионерам-футболистам этот пункт неприменим, хотя они и наёмные работники.
Можете пояснить позицию? Почему футболист не вынужден? Потому, что у него есть запас денег?
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Футболист - пролетарий. Он продает свою способность к труду - способность играть. То, что эта его способность играть в футбол дорого стоит на рынке, ничего не решает. Он все равно хочет продать свою способность к труду подороже. Покупатель - клуб - имеет обратный интерес.

С точки зрения революционности, ясное дело, что он не революционен. Вопрос революционности коррелирует с принадлежностью к классу, но ей не определяется четко.
Надо признать, вижу недочет в вашей и моей исходной позиции. Является ли игра в футбол трудом?
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Насколько я понимаю, мозг не является средством производства, а то и руки у слесаря тоже СП выходят. Поправте, если я не прав
интеллектуальный труд же.
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Надо признать, вижу недочет в вашей и моей исходной позиции. Является ли игра в футбол трудом?
является. так же как писательство. игра в футьол это производство зрелища для удовлетворения потребности общества в зрелищах. это не производительный труд, но труд.
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
интеллектуальный труд же.
Труд это воздействие на природу, нет?
источник

VT

Vladimir (Mirivlad) ... in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Труд это воздействие на природу, нет?
как писал К. Маркс, «…вечное естественное условие человеческой жизни, и потому он не зависим от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем её общественным формам». Труд — это «прежде всего процесс… в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой»
источник

DM

Denis Mikhaylov in Броневик Ленина
Дмитрий Польшаков
Можете пояснить позицию? Почему футболист не вынужден? Потому, что у него есть запас денег?
Да, обычно у них не только запас денег, но и разного рода параллельные бизнесы быстро появляются.

Это, всё-таки, очень специфичная область деятельности, в которой большую роль играет индивидуальный талант. Нет простой взаимозаменяемости, обычные ограничения пролетариата здесь смягчены или не действуют.
источник

Д

Дмитрий Польшаков... in Броневик Ленина
Vladimir (Mirivlad) Tomashevskiy
как писал К. Маркс, «…вечное естественное условие человеческой жизни, и потому он не зависим от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем её общественным формам». Труд — это «прежде всего процесс… в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой»
И как писатель регулирует и контролирует обмен?
источник