Вчера я услышал замечательную историю. Из вторых рук. Сослуживец моего родственника во имя науки травил 🐁 крыс газом. LD50 определял и т.п. И часто, когда он опускал шланг в бокс с животными, одна из крыс, крупная и старая, бросалась и затыкала шланг своим телом. Разумеется, она погибала первой...
Насколько я понял, эти его наблюдения не задокументированы и не опубликованы (это вам не "Вселенная 25" с геями). И звучат довольно фантастически. С другой стороны, общеизвестно, что крысы предупреждают друг друга об отравленных приманках, и многие другие факты и тенденции взаимопомощи в крысиных семьях. Мне интересно ваше мнение о правдоподобности этой истории. И не только ваше - я-то крыс не люблю и не зна
ю ...
Альтруизм как часть "социального" поведения - часто встречается у животных, и не только у "социальных" насекомых, но и у млекопитающих. Например, у мышей-вампиров (они кормят голодных товарищей), и не только. Более того, Лоренц и другие описывали отношения привязанности у животных (гусей и тп), вплоть до самоубийства в случае гибели товарища (кхм, тоже гуся, в мужском роде).
Вообще, практически все типы поведения, свойственные человеку, - встречаются в мире животных. Много раз упоминавшиеся иерархия в сообществах и явления проституции у обезьянок, няньки у гиен (кажется), обучение речи у касаток и тд и тп.
Вульгарные материалисты делают из этого вывод, что человек - не более чем высокоразвитое животное.
Диалектические материалисты считают, что у животных есть эволюция, но нет истории. Несмотря на эволюционное происхождение, по сути своей человек - существо социально-историческое, а биолого-эволюционная сущность человека выступает в нём как снятая (с удержанием).
Типа того.