Сорян, чуть не ввёл общественность в заблуждение, 35 же

http://www.itskeptic.org/content/fractured-agile

Канбан то когда зааджайлился?

Хотя с учётом того, что Crystal-ов там много и не упомянут мой собственный ультимативный аджайл - то внезапно как раз 38

Вопросы по классификации лучше адресовать автору классификации

То скорей риторический вопрос :)

уже неделю одно и тоже (

Перестаньте кормить троля)

Вы лично с этой классификацией согласны или нет?
Если не согласны, зачем приводите для защиты своих аргументов?
Если  согласны, расскажите — когда Канбан-метод стал одним из аджайл?

Воот)

Подождите, а если мы искренне любим Олега и хотим ему помочь? Как минимум я обратил внимание на интересное пристрастие к самопровозглашенным званиям, к тому же выдуманным. Меньше одним дисфункциологом в мире - меньше дисфункциологов будут клиентам (вашим же, консалтеры) в уши воду лить

Можно попробовать это сделать в личных сообщениях, возможно, кто-то это уже сделал), но мы пока об этом не знаем

Это не всем очевидно, но я открою вам секрет - классификации создаются не для того, чтобы быть единственно верными, и даже не для того, чтобы делить людей на согласных и несогласных. Если ещё подумать, то само понятие "согласности" не имеет смысла, ведь классификация - это инструмент, для решения конкретных задач и достижения целей.
Глупо спрашивать человека, согласен ли он с молотком, отвёрткой или ещё каким-то инструментом...
Свою задачу (показать разнообразие ландшафта маркетинговых терминов) - эта классификация выполнила идеально, так что инструмент, безусловно, годный.

Я даже опущу тот факт, что о помощи никто и не просил, но даже гипотетически - а с чем, собсно, вы собрались помогать? 😀

Мне кажется, что дисфункциологам нужна помощь, но коль модератор предупредил - это мое последнее сообщение. В лс продолжать общение тоже не хочется..

Вы зачем-то подменяете результат инструментом.
Я же интересуюсь тем конкретным результатом, который вы привели как ваш аргумент.
Продолжая вашу аналогию про молоток: гвоздь забит правильно, по вашему мнению?

Что вы называете результатом?

Тот список из 30+ пунктов, который приведен по вашей ссылке

Это инструмент. Результат-то в чём?

Список это результат.
Инструмент - способ создания этого списка.

Даже после редактирования, это утверждение верным не стало. Если я использую этот список как инструмент, и если его автор задумал и реализовал его, как инструмент, то нам с ним не нужно ваше персональное разрешение, на использование его, как инструмента. И согласие тоже не нужно.