OS
Скрам плохо решает задачи эффективного производства ПО в сегодняшнем дне, ибо создавался под проблемы и задачи 20-летней давности. Но "не эффективно" и "не работает" - это прям совсем не одно и то же.
Size: a a a
2020 March 14
AK
А что решает эффективно? Я бы почитал, разобрался.
OS
А что решает эффективно? Я бы почитал, разобрался.
А это надо было подкаст слушать :)
ЕМ
КК
о, другое дело
КК
«потому что создавался 20 лет назад» не аргумент
D
А это надо было подкаст слушать :)
2 часа?)
AK
А это надо было подкаст слушать :)
Это я обязательно сделаю (абсолютно серьезно). Просто пока дела
ЕМ
Скиньте кто то в личку подкаст о чем речь идёт
AK
👆
OS
2 часа?)
Ну или ждать ещё 3 дня, пока мы тот же объём информации тут обсудим, если раньше не забанят...
Так зачем же буквами заново набирать всё, что уже словами сформулировано?
Так зачем же буквами заново набирать всё, что уже словами сформулировано?
ЕМ
А в эпл есть?
OS
А в эпл есть?
Везде есть.
AK
Ну или ждать ещё 3 дня, пока мы тот же объём информации тут обсудим, если раньше не забанят...
Так зачем же буквами заново набирать всё, что уже словами сформулировано?
Так зачем же буквами заново набирать всё, что уже словами сформулировано?
В общем, там есть про это? Отлично. Вернусь завтра, когда послушаю
ЕМ
Щя послушаю
A
Скрам плохо решает задачи эффективного производства ПО в сегодняшнем дне, ибо создавался под проблемы и задачи 20-летней давности. Но "не эффективно" и "не работает" - это прям совсем не одно и то же.
Как это бьется с тем что гибкие методологии испоьзуются почти во всех современных организациях (там, где речь идет о комплексном домене и продуктовой разработке) , показывающих стабильный рост? Перечислять надо? Перечислить может быть и прекрасных аутсайдеров, типа нокии, которая отказалась от этих практик эм..двадцать лет назад?
MR
Тогда ладно, я спокоен
а это уже зря, потому что согласно теории ю.н.харари если вам для такого простого дела требуются такие сложные посторонние технологии то вы уже не человек. и следовательно ваши методы не подходят простым смертным.
OS
В общем, там есть про это? Отлично. Вернусь завтра, когда послушаю
Не забудьте, что в самом низу страницы подкаста есть малоприметная надпись "Полезные ссылки" - и уж там-то точно куча ссылок на людей, гораздо более авторитетных, чем я.
AK
Не забудьте, что в самом низу страницы подкаста есть малоприметная надпись "Полезные ссылки" - и уж там-то точно куча ссылок на людей, гораздо более авторитетных, чем я.
Спасибо, их тоже посмотрю
OS
Как это бьется с тем что гибкие методологии испоьзуются почти во всех современных организациях (там, где речь идет о комплексном домене и продуктовой разработке) , показывающих стабильный рост? Перечислять надо? Перечислить может быть и прекрасных аутсайдеров, типа нокии, которая отказалась от этих практик эм..двадцать лет назад?
Очень слабый аргумент, в свете популярности фразы Scrum is fragile, not agile.