SG
Вот вы обсуждаете разные сертификаты. А они вообще стоят того чтобы их получать? Или они больше для души? И может есть где статейка с их сводным обзором?
Я для себя сдавал. В процессе подготовки много нового узнаешь. Рекомендую.
Size: a a a
2020 March 04
КК
Вот вы обсуждаете разные сертификаты. А они вообще стоят того чтобы их получать? Или они больше для души? И может есть где статейка с их сводным обзором?
Отличная возможность для обучения. После сдачи понимаешь, какие области ещё необходимо подтянуть и где слепые зоны.
D
Вот вы обсуждаете разные сертификаты. А они вообще стоят того чтобы их получать? Или они больше для души? И может есть где статейка с их сводным обзором?
По моему опыту — тренинг + подготовка к сдаче хорошо раскладывает по полочкам, если ты зеленый)
EK
А порекомендуйте, пожалуйста, сертификаты и курсы для подготовки?
AM
я считаю, что PSM достаточно непросто получить, от того ценность его важна прежде всего не для резюме, а для уверенности в своих действиях и большем авторитете в команде и организации, без сертификата лично у меня было меньше уверенности в применении практик и убеждении их важности
K
PMI там озабоился получением прибыли
много кто вкладывался в эти курсы стали вне закона
много кто вкладывался в эти курсы стали вне закона
K
так что аккуратнее
K
пройдете а медальку не датут
EK
Не, надо с медалькой))
EK
при чем с такой, чтобы блестела сильно)
ER
пройдете а медальку не датут
Насчет подковёрных игр не знаю. По содержанию курса вполне себе профессионально. С точки зрения аудита для прохождения экзамена (необходимые PDU) - эти курсы у меня были верифицированы.
SG
Статья сложная, но интересная :)
NO
Вот тоже любопытно, статистика и анализ про сайкл тайм. В статье ссылка на pdf о cycle-time analysis and monte carlo simulation. Около научно, графики формулы. Как говорит сам автор для работы и карьеры не обязательно :)
https://observablehq.com/@troymagennis/understanding-cycle-time-distribution-shapes
https://observablehq.com/@troymagennis/understanding-cycle-time-distribution-shapes
ДК
Это, кстати, важная штука для тех, кто работает, используя Канбан. Потому что время в Канбане - не число, а распределение вероятности)
NO
Да, там очень неплохо написано. Мат аппарат в общем то несложный, но надо пошевелить мозгами :))
OS
Это, кстати, важная штука для тех, кто работает, используя Канбан. Потому что время в Канбане - не число, а распределение вероятности)
- Эстимейшен времени на выполнение - это всегда распределение вероятности, по определению. В Канбане или нет - не имеет значения.
- Эстимейшен "в Канбане" важная штука для тех, кто решил, что это им важно. Остальным "в Канбане" эта штука вообще на важна.
- Эстимейшен "в Канбане" важная штука для тех, кто решил, что это им важно. Остальным "в Канбане" эта штука вообще на важна.
ДК
Я не про эстимейшены, я про lead time и circle time.