𝔸𝕋
когда мне нужно что-то бесплатно, я иду туда, где это готовы предоставить бесплатно и официально
Я бы делал бы также) эх)
Size: a a a
2019 May 29
𝔸𝕋
Были бы лишние деньги
JC
когда мне нужно что-то бесплатно, я иду туда, где это готовы предоставить бесплатно и официально
ну меня вопрос официальности не заботит. заботит вопрос рисков. скупой платит дважды. и если ты понимаешь, что рисков нет, это не экономия, а разумность. а если ты сидишь в офисе и ожидаешь, как бы не выебали всю контору с изъятием компов - это риски
JC
и опять же, говоря о нищей РФ со средней зп в 400$ - многие люди не могут позволить себе покупать софт
𝔸𝕋
Если бы я был руководителем компании, я бы покупал официально, я думаю
JC
особенно по подписке
JC
Если бы я был руководителем компании, я бы покупал официально, я думаю
конечно, выебут то тебя
JC
в первую очередь
JC
это страховка
𝔸𝕋
особенно по подписке
Ну это выгодно
JC
нет, это очень не выгодно)))
𝔸𝕋
Потому что ты платишь за количество пользователей
𝔸𝕋
Сегодня у тебя их 20, завтра 10
𝔸𝕋
Экономия значительная
JC
а так ты купил нужное кол-во лицензий и не паришься. необходимое кол-во человек всегда формируется заранее
𝔸𝕋
И расходы фиксированные
JC
если твой штат расширился с 10 до 20 человек - то при уходе других 10ти просто расширится круг вакансий
И🦊
Когда ты платишь за софт. И выбираешь между платным и бесплатным, но честно – это создает здоровую конкуренцию
Например, если бы все ставили бесплатный блендер вместо платных синьки/макса/майи и тд.
то он был бы ща гораздо дальше в развитии, а конкуренты стоили дешевле.
но нет, я лучше возьму платное, но бесплатно! сами себя обкрадываейте, осознайте!!
Например, если бы все ставили бесплатный блендер вместо платных синьки/макса/майи и тд.
то он был бы ща гораздо дальше в развитии, а конкуренты стоили дешевле.
но нет, я лучше возьму платное, но бесплатно! сами себя обкрадываейте, осознайте!!
𝔸𝕋
а так ты купил нужное кол-во лицензий и не паришься. необходимое кол-во человек всегда формируется заранее
Хз, в итоге ты платишь больше и сразу.