SS
А куда accel отправляет arp запрос и для чего? Он сначала проверяет, что в сети есть такой IP?
Size: a a a
2020 October 01
SS
Мм, на vlan9 192.168.43.1
SS
Вот оно что. Он сам его навесит на ipoe?
D
В секцию ipoe gw-ip-address=192.168.43.1
D
Вот оно что. Он сам его навесит на ipoe?
Ага
SS
Ага.
SS
Спасибо. Работает. А в случае с L3 как это работает? Как accel назначает адрес на ipoe интерфейс? В этом случае никаких проверок нет. Верно?
SS
Правильно понимаю, что если при ответе был указан Framed-Route, т для всех адресов которые уже завернуты этим атрибутом в ipoe, новый интерфейс создаваться не будет.
Маршрут такой, и ipoe2 нет для второго адреса 192.168.43.3, хотя все работает и трафик для него ходит через ipoe1.
192.168.43.2 dev ipoe1 proto kernel scope link src 192.168.43.1
192.168.43.3 dev ipoe1 scope link
Маршрут такой, и ipoe2 нет для второго адреса 192.168.43.3, хотя все работает и трафик для него ходит через ipoe1.
192.168.43.2 dev ipoe1 proto kernel scope link src 192.168.43.1
192.168.43.3 dev ipoe1 scope link
D
Правильно понимаю, что если при ответе был указан Framed-Route, т для всех адресов которые уже завернуты этим атрибутом в ipoe, новый интерфейс создаваться не будет.
Маршрут такой, и ipoe2 нет для второго адреса 192.168.43.3, хотя все работает и трафик для него ходит через ipoe1.
192.168.43.2 dev ipoe1 proto kernel scope link src 192.168.43.1
192.168.43.3 dev ipoe1 scope link
Маршрут такой, и ipoe2 нет для второго адреса 192.168.43.3, хотя все работает и трафик для него ходит через ipoe1.
192.168.43.2 dev ipoe1 proto kernel scope link src 192.168.43.1
192.168.43.3 dev ipoe1 scope link
Должен, там кстати ещё и метрику передать можно
D
Спасибо. Работает. А в случае с L3 как это работает? Как accel назначает адрес на ipoe интерфейс? В этом случае никаких проверок нет. Верно?
Там нет арп при л3
SS
Не создается. Хотя по tcpdump видно, что пакеты для 192.168.43.3 бегают через интерфейс ipoe1 на котором первый адрес 192.168.43.2
SS
А если оба эти адреса на одном интерфейсе со стороны клиента?
SS
MAC одинаковый
SS
Вобщем похоже если оба адерса на одном интерфейсе, то новая сессия не поднимается.
SS
Правильно понимаю, что если при ответе был указан Framed-Route, т для всех адресов которые уже завернуты этим атрибутом в ipoe, новый интерфейс создаваться не будет.
Маршрут такой, и ipoe2 нет для второго адреса 192.168.43.3, хотя все работает и трафик для него ходит через ipoe1.
192.168.43.2 dev ipoe1 proto kernel scope link src 192.168.43.1
192.168.43.3 dev ipoe1 scope link
Маршрут такой, и ipoe2 нет для второго адреса 192.168.43.3, хотя все работает и трафик для него ходит через ipoe1.
192.168.43.2 dev ipoe1 proto kernel scope link src 192.168.43.1
192.168.43.3 dev ipoe1 scope link
Перепроверил. Все работает как описал. Если Framed-Route="192.168.43.3" при поднятии интерфейса с адресом 192.168.43.2, то новый интерфейс не создается. Если Framed-Route и соответственно маршрута нет, то создается новый интерфейс с адресом 192.168.43.3.
2020 October 02
DV
Активность есть, еще какая. Тестировал опцию, засылал запросы dhcrop`ом. Пока радиус работал, выше 1го старта не видел. Выключил его и начал флудить и старты начали расти так что сервер с трудом вывозил
Добрый день, @dimka_88 . Можете что-нибудь сказать на счет этих max-starting ?