Size: a a a

2020 October 01

D

Dimka88 in Accel-PPP
1.9 очень старый
commit 904bc0f9eefffff153282277ea21729f46c1489d (origin/1.9)
Author: Dmitry Kozlov <xeb@mail.ru>
Date:   Tue Dec 9 10:05:46 2014 +0300

   1.9.0 release

@svsokolov там не будет Framed-Route
источник

SS

Sergey Sokolov in Accel-PPP
Ясно понял.
источник

Е

Евгений Вайд... in Accel-PPP
Последний релиз стабильно работает
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Пора уже следующий делать. В мастер ветке критикал уязвимости пофикшены
источник

AO

Alexander Osipenko in Accel-PPP
Dimka88
Пора уже следующий делать. В мастер ветке критикал уязвимости пофикшены
И я о чем ;)
источник

ПС

Павел Сайчик... in Accel-PPP
Спасибо, еще бы патчики для корректного прохождения по пулам
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
@themiron а ты не помнишь поведения неименованных пулов. Имеется ввиду чего именованные становятся next
источник

VG

Vladislav Grishenko in Accel-PPP
ввиду исчерпания емнип
источник

VG

Vladislav Grishenko in Accel-PPP
Dimka88
Пора уже следующий делать. В мастер ветке критикал уязвимости пофикшены
не все...
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
А что ещё осталось?
источник

VG

Vladislav Grishenko in Accel-PPP
радиус
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
А, точно
источник

VG

Vladislav Grishenko in Accel-PPP
с дедлайном по нему - вчера
источник

D

Dimka88 in Accel-PPP
Но что бы людей не пугать можно отметить что атака только с адреса радиус сервера возможна
источник

VG

Vladislav Grishenko in Accel-PPP
да там взять да сделать. было бы время
источник

DV

Dmitry Vasniev in Accel-PPP
Dimka88
Добрый день, а в логе при этом есть активность?
Активность есть, еще какая. Тестировал опцию, засылал запросы  dhcrop`ом. Пока радиус работал, выше 1го старта не видел. Выключил его и начал флудить и старты начали расти так что сервер с трудом вывозил
источник

SS

Sergey Sokolov in Accel-PPP
Обновил до 1.12.0, такая проблема вылезла:

[2020-10-01 21:24:08]:  info: ipoe0: send [RADIUS(1) Access-Request id=1 <User-Name "192.168.43.2"> <NAS-Identifier "VPN"> <NAS-IP-Address 192.168.50.8> <NAS-Port 240> <NAS-Port-Id "ipoe0"> <NAS-Port-Type Ethernet> <Calling-Station-Id "4c:5e:0c:17:49:57"> <Called-Station-Id "vlan9"> <Framed-IP-Address 192.168.43.2> <User-Password 0x>]
[2020-10-01 21:24:08]:  info: ipoe0: recv [RADIUS(1) Access-Accept id=1 <Octets-Direction Output> <Session-Timeout 86400> <Acct-Interim-Interval 180> <Framed-Route "192.168.43.3/32 192.168.43.2"> <Session-Octets-Limit 0> <Idle-Timeout 1800> <Filter-Id "180000/180000">]
[2020-10-01 21:24:08]:  info: ipoe0: 192.168.43.2: authentication succeeded
[2020-10-01 21:24:18]:  info: ipoe0: ipoe: session finished

При этом L2TP например нормально стартует.
источник

SS

Sergey Sokolov in Accel-PPP
Сессия открывается, авторизация проходит и сразу закрывается.
источник

SS

Sergey Sokolov in Accel-PPP
Как то можно запустить в режиме отладки, чтобы побольше информации в лог писало?
источник

SS

Sergey Sokolov in Accel-PPP
Причину удалось найти, как решается и почему не удается назначить адрес на интерфейс?

[2020-10-01 21:50:04]:  info: ipoe0: 192.168.43.2: authentication succeeded
[2020-10-01 21:50:04]:  info: ipoe0: send [ARP Reply 192.168.43.1 is-at 00:1b:21:57:7d:b3]
[2020-10-01 21:50:14]:  info: ipoe0: ipoe: session timed out
[2020-10-01 21:50:14]: debug: ipoe0: terminate
[2020-10-01 21:50:14]:  info: ipoe0: ipoe: session finished
[2020-10-01 21:50:14]: debug: libnetlink: RTNETLINK answers: Cannot assign requested address
источник