Ч
Не РЖД, а страховая
Наоборот, это не согласные должны доказать, что качество обучения не соответствовало.
Презумпция невиновности
Size: a a a
2021 October 29
АП
D
Если у них всех оценки соответствуют знаниям, а у ребенка тоже были положительные, то ок, он был обучен качественно и к школе претензий нет. Если же у его одноклассников сплошь 4 и 5, а контроль пройдет на 2-3, качество не соответствовало
s
РЖД мог бы и без страховой свою ласточку починить(
Тем боле, вроде как, они на кжц
Тем боле, вроде как, они на кжц
s
D
Ржд не при делах вообще. Это страховая действует в правовом поле, регрессно возмещая свои затраты
АП
Не РЖД.
РЖД получило свою страховку со страховой и забыло.
А вот Росгосстрах крохоборничает.
РЖД получило свою страховку со страховой и забыло.
А вот Росгосстрах крохоборничает.
Ч
За чей счёт?
АП
Почему?
РЖД специально страхует своё имущество. А если КЖЦ, то может и не РЖД страховало.
РЖД специально страхует своё имущество. А если КЖЦ, то может и не РЖД страховало.
D
Ну я же и говорю, что в идеальном мире, где каждый несет ответственность, это должно именно так отработать. Потому что родители доверяют школе и выставленным ими оценкам по умолчанию.
Закон о зпп как раз тут применим. Поскольку некачественное образование - некачественная услуга. По дефолту, если не доказано обратное, претензия потребителя обоснована. Школа должна доказать, что оказала услугу качественно
Закон о зпп как раз тут применим. Поскольку некачественное образование - некачественная услуга. По дефолту, если не доказано обратное, претензия потребителя обоснована. Школа должна доказать, что оказала услугу качественно
АП
Я бы посмотрел, если бы Вашу машину с КАСКО кто-то стукнул и Вам сказали про беспонтовое оправдание.
D
Да они там работы небось на 250-300 просто выставили, страховая же платит
АП
В рамках оффтопа:
Меня бесит, что образование стали считать услугой с соответствующим отношением к учителям.
Меня бесит, что образование стали считать услугой с соответствующим отношением к учителям.