Size: a a a

2021 February 07

ПП

Проксимов Прксимович... in WebPwnChat
Alex
Попробую быть адвокатом дьявола
Человек qa джун с минимальной зп принёс большой Импакт и Это не отразилось на его карьерном и финансовом росте
Как же быть ?
Уйти в нормальную компанию?
источник

M

Max in WebPwnChat
Alex
Попробую быть адвокатом дьявола
Человек qa джун с минимальной зп принёс большой Импакт и Это не отразилось на его карьерном и финансовом росте
Как же быть ?
Продолжать приносить. В любой нормальной компании это заметят - но одного раза недостаточно. Если не замечают два года - менять компанию.
источник

s

s̢̍̌͗ͧͫ͊ͧͫͮ̂̒̇̅̌̐͆́͡... in WebPwnChat
Alex
Попробую быть адвокатом дьявола
Человек qa джун с минимальной зп принёс большой Импакт и Это не отразилось на его карьерном и финансовом росте
Как же быть ?
Откуда мы знаем, отразилось или нет?
Или за одну багу нужно сразу повышение давать в тот же день?
Если бы просто указал на это, я думаю, зачлось бы
источник

VS

Valeriy Shevchenko in WebPwnChat
Были бы. Просто надо меньше искать голые xss.
источник

A

Alex in WebPwnChat
s̢̲̙̺̹̍̌͗ͧͫ͊ͧͫͮ̂̒̇̅̌̐͆́̕͡ ͙̜̯̙͇͖͇ ̉̍̂̓ͩͦ̈́͒̔ͧ ̇̏̒͑ͤ͊̀ ̵̖̟̹̭̭̲̀ẗ́͆
Откуда мы знаем, отразилось или нет?
Или за одну багу нужно сразу повышение давать в тот же день?
Если бы просто указал на это, я думаю, зачлось бы
Ну, я предположил что если такой вопрос встал, то человек работает меньше года в qa и многие вопросы на него не распространяются тк не хватает опыта и навыков
источник

s

s̢̍̌͗ͧͫ͊ͧͫͮ̂̒̇̅̌̐͆́͡... in WebPwnChat
Alex
Ну, я предположил что если такой вопрос встал, то человек работает меньше года в qa и многие вопросы на него не распространяются тк не хватает опыта и навыков
Имхо, это плохой способ помочь карьерному росту
источник

A

Alex in WebPwnChat
Стоит ли премировать за высокий кпд человека? Предполагаю что стоит, но не за один кейс, конечно
источник

s

s̢̍̌͗ͧͫ͊ͧͫͮ̂̒̇̅̌̐͆́͡... in WebPwnChat
Alex
Стоит ли премировать за высокий кпд человека? Предполагаю что стоит, но не за один кейс, конечно
Безусловно.
источник

AA

Andrey Abakumov in WebPwnChat
своим обычно трудно выплатить деньгами, можно только премией / подарками
источник

H

Hizmalin in WebPwnChat
Зарплата, должностные инструкции...
источник

VS

Valeriy Shevchenko in WebPwnChat
Текущая проблема индустрии вообще в том что qa постепенно перестают искать баги. И ударябтся в метрики автоматизации. А автоматизацию намазывают не думая о ее необходимости. Вот и имеем тестеров которые не должны искать «секьюрити» баги.
источник

A

Alex in WebPwnChat
Это твоя работа, сложно понять?) чтобы меньше было выплат по Баунти
источник

AA

Andrey Abakumov in WebPwnChat
Andrey Abakumov
своим обычно трудно выплатить деньгами, можно только премией / подарками
Налоговая вообще смотрит на багбаунти как на отмывание денег
источник

SB

Sergey Belov in WebPwnChat
потому что цель багбаунти программ это оценка безопасности внешними людьми, без доступа к внутрянке и без знания чего либо
источник

M

Max in WebPwnChat
Логика такая - ты работаешь в команде. Задача вашей команды - сделать так, чтобы на BB никому ничего не заплатили. Тогда у компании будет больше денег - в том числе на премии. Выплаты на BB - проигрыш вашей команды и выигрыш команды BB. Значит вы - как команда - работаете плохо и вам нужно платить меньше.
источник

VS

Valeriy Shevchenko in WebPwnChat
Ответ типичного автотестера 😂👌🏻
источник

ПП

Проксимов Прксимович... in WebPwnChat
Ну на этом можно заканчивать мне кажется.
источник

M

Max in WebPwnChat
Если ты подставляешь свою команду чтобы урвать денег себе - даже если у тебя просто возникает такая мысль - значит, тебе в команде не место.
источник

VS

Valeriy Shevchenko in WebPwnChat
А потом я удивляюсь почему на собеседовании на вопрос о примере найденной баги которая спасла кучу денег компании - люди теряются и не знают что ответить.
источник

VS

Valeriy Shevchenko in WebPwnChat
Уже не возьмут 😂
источник