Это все конечно ведет как обычно к огромному холивару, потому что есть уникальные ресерчеры без каких-либо сертификатов и абсолютные пустышки, но зато с 3-5 сертификатами различных контор. По-этому для тендера конечно важно иметь эту мукулатуру, но если действительно хочется найти у себя побольше багов, то критерии подбора лучше изменить
Уникальные ресерчеры есть, но не все вокруг - уникальные ресерчеры, и нормальная сертификация - хорошее начало пути.
Опять же, одна из целей осцп - выработать собственную методологию тестирования на проникновение (ну уж хотя бы небольшой читшит-то точно).
Ну и игнорировать требования бизнеса... понятно, что это неинтересно и вообще пусть манагеры там в своём бизнысе ковыряются, но текущие реалии таковы, что решение о выделении денег на пентест принимает бизнес. Бизнес же ставит цели пентеста (мы же все тут понимаем, что найти наибольшее количество багов - это довольно нечастая цель пентеста?), а значит имеет смысл как минимум учитывать это (а вообще-то и соответствовать неплохо).
Понятное дело, что это не так сильно касается багбаунти в силу специфики, но в плане пентеста умение общаться с бизнесом оочень важно.
Не говоря уже о том, что сертификация полезна при поиске работы.